Στα βίντεο, από το τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο για την καταπατηση της ΒΙΟΜΑΓΝ ο κ. Ψαρρός είπε ότι μέσα στην καταπατημενη δημοτική έκταση υπάρχει μια δεξαμενή. Λες και οι δεξαμενές είναι μανιτάρια για να φυτρώνουν όπου βρούν μέσα σε ξένα χωράφια. Είπε οτι ο φράκτης μπήκε επί Σκαλιστήρη για να προστατεύσει τις δεξαμενές. Δηλαδή, τότε εφραξαν έτσι απλά δημόσια έκταση που δεν τους άνηκε για να προστατεύσουν τις δεξαμενές τους και μερικες απο αυτές τις κατασκεύασαν (με ποιανού άδεια;) μέσα σε ξένη ιδιοκτησία. .
Το ερώτημα βέβαια είναι πως ένας δήμαρχος που δημόσια τουλαχιστον λέει οτι θέλει να διώξει τις δεξαμενές απο την παραλία δικαιολογεί έτσι την "ύπαρξη" τους μέσα σε δημοτική έκταση και δεν εκδηλώνει καμιά απολύτως πρόθεση να κάνει κάτι ενάντια του καταπατητή.
Το δεύτερο που είπε ο κ. Ψαρρός είναι ότι ενω ήξερε για την καταπάτηση της ΒΙΟΜΑΓΝ από το καλοκαίρι, δεν πηρε κανένα ουσιαστικό μέτρο εναντίον της. Είπε οτι η ΒΙΟΜΑΓΝ δεν αμφισβητεί την ιδιοκτησία του χώρου. Δηλαδή δεν υπάρχει πρόβλημα να την κρατήσει φραγμένη; Μαλιστα ο κ. Ψαρρός είπε ότι όποτε θέλει ο δήμος μπορεί να πάει, άκουσον, άκουσον, όχι να βγάλει το φράχτη αλλά να τον μεταφέρει πιο μέσα. Δηλαδή, ο δήμος θα επιβαρυνθεί οικονομικά για να εξασφαλίσει την νέα περίφραξη του καταπατητή. Ο καταπατήτης δεν έχει καμιά ευθύνη να απομακρύνει το φράχτη του;
Η ΒΙΟΜΑΓΝ δεν αμφισβητεί την κυριότητα της έκτασης, αλλά την ίδια στιγμή συνεχίζει να κάνει χρήση της δημοτικής έκτασης χωρίς να πληρώνει τίποτα και ο κύριος Ψαρρός δεν έχει και κανένα πρόβλημα με αυτό. Αν ηταν δική του η έκταση θα κρατούσε την ίδια στάση; Θα τους άφηνε να την χρησιμοποιούν δωρεάν;
Τα ίδια έκανε και με την οριοθέτηση του Κυμασιώτη για λογαριασμό της ΒΙΟΜΑΓΝ. Οι αγρότες του είπαν ότι τους καταπατάνε την γη, η τεχνική υπηρεσία του δήμου του ζήτησε να ξαναμελετήσει το θέμα,αλλά αυτός ακάθεκτος τους αγνόησε όλους για να μην δυσαρεστήσει την ΒΙΟΜΑΓΝ.
Τα ιδια έκανε και με το απολιθωμένο δάσος της Κερασιάς που δεν έφερε καμιά αντίρρηση στη μελέτη της ΒΙΟΜΑΓΝ να μετατρέψει το χώρο σε μεταλλείο.
Κάτι δεν πάει καλά εδώ.
Πρέπει να βγει στην δημοσιότητα το Πόθεν Έσχες του Ψαρρού και οι συναλλαγές του με την ΒΙΟΜΑΓΝ. Τα παραπάνω δεν είναι δηλώσεις ανθρώπου που υπερασπίζεται τα συμφέροντα του δήμου αλλά κάποιου που πάει να θολώσει τα νερά για να δικαιολογήσει τις αυθαιρεσίες της ΒΙΟΜΑΓΝ .
Δ. Μ.
Βρωμαει πολυ το ολο θεμα,αν και δεν πιστευω οτι φταιει ο ψαρρος.Μαλλον ο προηγουμενος δημαρχος ξερει πολλα.Ο ψαρρος το ειπε και στην ομιλια του οτι δεν το ενδιαφερει και πολυ τι γινεται στο Μαντουδι στην λιμνη μενει.Μαλλον καποιος πρεπει να του πει οτι εχει εκλεγει δημαρχος και οχι κοινοταρχης στο χωριο του.Το πρωτο πραγμα που πρεπει να κανει ειναι να διωξει την λαμδα που εχει κλεισει τον δρομο που πηγαινε στην παραλια εδω και τρια χρονια.
ReplyDeleteΤι προβλέπει η νομοθεσία για τις καταπατήσεις δημοσίων κτημάτων.
ReplyDeleteΣε αυτές τις περιπτώσεις το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ:
να εκδώσει πρωτόκολλο διοικητικής αποβολής,
να αυξήσει τα έσοδα του δήμου επιβάλλοντας πρόστιμα και τέλη παράνομης χρήσης δημοτικής έκτασης και
να ζητήσει την κατεδάφιση αυθαίρετων κτισμάτων στην έκταση της.
ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΠΟΒΟΛΗΣ
Σύμφωνα με το άρθρο 178 παρ. 1 του Δ.Κ.Κ. ( Ν. 3463/06), ορίζονται τα εξής:
1. Οι Δήμοι και οι Κοινότητες οφείλουν να διατηρούν, να προστατεύουν και να διαχειρίζονται την κάθε είδους περιουσία τους με τρόπο επιμελή και αποδοτικό.
2. Η ακίνητη περιουσία των Δήμων και των Κοινοτήτων προστατεύεται, σύμφωνα με τις διατάξεις της νομοθεσίας, περί προστασίας της ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου, όπως κάθε φορά ισχύουν. Επί διοικητικής αποβολής αποφαίνεται το Δημοτικό Συμβούλιο ή κοινοτικό συμβούλιο, ενώ το σχετικό πρωτόκολλο εκδίδει ο Δήμαρχος ή Πρόεδρος της Κοινότητας.
Με το Ν.Δ 31/1968 «Περί προστασίας της περιουσίας των ΟΤΑ», όπως αυτό τροποποιήθηκε με τις διατάξεις του Ν. 2307/1995, επεκτάθηκε η εφαρμογή του Α.Ν. 1539/1938 «Περί προστασίας των δημοσίων κτημάτων» και στους ΟΤΑ.
Στο άρθρο 2 του ΑΝ 263/1968, Τροποποίηση νομοθεσίας περί προστασίας δημοσίων κτημάτων, ορίζονται τα εξής: «Κατά του αυτογνωμόνως επιλαμβανομένου οιουδήποτε δημοσίου κτήματος συντάσσεται παρά του αρμοδίου Οικονομικού εφόρου Πρωτόκολλο διοικητικής αποβολής, κοινοποιούμενον προς τον καθ’ ου απευθύνεται».
Με την παρ. 12 του άρθρου 1 του Ν. 2307/1995 ορίζεται ότι: «Το πρωτόκολλο διοικητικής αποβολής που προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 2 του αν 263/1968, προκειμένου περί δημοτικών και κοινοτικών κτημάτων συντάσσεται από το Δήμαρχο ή Πρόεδρο της Κοινότητας ύστερα από απόφαση του Δημοτικού ή Κοινοτικού Συμβουλίου.
ΠΟΙΝΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΤΑΠΑΤΗΤΗ
Σύμφωνα με το άρθρο 1 του Α.Ν. 263/1968 (ΦΕΚ 12/23-1-1968 τ.Α.) ο καταπατητής δημόσιου κτήματος διώκεται αυτεπάγγελτα και τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον 6 μηνών και με την καταβολή χρηματικού προστίμου.
Με την ίδια ποινή τιμωρείται και ο καταπατητής που ενώ αναγνωρίζει την κυριότητα του δημόσιου, δεν παραδίδει το κτήμα ή δεν εγκαταλείπει την κατοχή του κτήματος ή το εκμισθώνει σε τρίτο (άρθρο 23 του Α.Ν. 1539/1938 ΦΕΚ 488/29-12-1938 τ.Α.)
ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΚΑΙ ΤΕΛΗ ΧΡΗΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΤΗΜΑΤΩΝ
Σύμφωνα με άρθρον 19 του Κώδικα περί Εσόδων Δήμων και Κοινοτήτων (ΦΕΚ 171 Α /20.10.1958 )
1. Εις τους ποιουμένους χρήσιν δημοτικών ή κοινοτικών κτημάτων, έργων ή υπηρεσιών ο δήμος ή η κοινότης, δικαιούται να επιβάλη τέλη ή δικαιώματα, οριζόμενα δι' αποφάσεως του συμβουλίου
5. Εις τους ποιουμένους παράνομον χρήσιν δημοτικού ή κοινοτικού κτήματος, έργου ή υπηρεσίας, εκτός της υποχρεώσεως ην υπέχει ο δήμος ή η κοινότης διά την ποινικήν αυτών δίωξιν, έχει το δικαίωμα να επιβάλει μέχρι του διπλασίου τα διά την γενομένην χρήσιν αναλογούντα τέλη ή δικαιώματα.
Σύμφωνα με το άρθρο 19 του Ν.Δ. 703/1970 (ΦΕΚ 219 Α/ 18.19.70) " Τα κατά τας διατάξεις του παρόντος άρθρου τέλη ή δικαιώματα επί των ποιουμένων χρήσιν δημοτικών ή κοινοτικών κτημάτων και οσάκις εκ της αυθαιρέτου καταλήψεως των εν λόγω κτημάτων ή έργων, παρακωλύεται ή αποκλείεται η κοινή χρήσις αυτών"
ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗ ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ
Σύμφωνα με το άρθρο 186 παρ.2δ του Κώδικα Βασικής πολεοδομικής Νομοθεσίας ΦΕΚ-580Δ/27-7-99 (βλέπε (Αρθ-15 παρ.1, 2 και 3 και Αρθ-39 Ν-1337/83, Αρθ-8 παρ.7 και Αρθ-9 παρ.9 Ν-1512/85, Αρθ-2 παρ.4 Ν-1772/88)) κατεδαφίζονται οι αυθαίρετες κατασκευές που βρίσκονται μέσα σε δημοτικά κτήματα .
Αν οι αυθαίρετες κατασκευές αποβαίνουν σε βάρος του πολιτιστικού ή φυσικού περιβάλλοντος τότε με απόφαση που εκδίδεται μετά από γνώμη του οικείου δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου Ο υπουργός ΠΕΚΑ μπορεί να ζητήσει την κατεδάφιση τους (άρθρο 186, παρ.3).
kireas.org
Δ.Μ αν ρώταγες πριν γράψεις τις ασυναρτησίες σου θα καταλάβαινες αλλά προτίμησες να ενημερωθείς από το βίντεο που χρησιμοποίησες προφανέστατα όπως σε βόλευε. Η περίφημη περόφραξη είναι ηλικίας 40 ετών πρόσφατα η νέα γραμμή παραλίας μπήκε μέσα στο οικόπεδο της ΒΙΟΜΑΓΝ και πήρε τμήμα του οικοπέδου και κόβει κα μιά δεξαμενή στην μέση. Προφανώς δεν είναι δημοτική ιδιοκτησία αλλά ανήκει στο δημόσιο. Μπορεί να κάνει χρήση ο δήμος με αίτηση του στην ΚΕΔ. Αν κατάλαβες τίποτα από όσα γράφω που φταίει ο Ψαρός βρε ημιμαθή. Επειδή έγραψε ένας σύλλογος ότι είναι ιδιοκτησία του Δήμου σημαίνει ότι και έτσι είναι.
ReplyDeleteΜας λέτε ότι δεν έχει λεφτά ο δήμος κύριε Ψαρρέ και μας έχετε ανεβάσει τα τέλη ύδρευσης, καθαριότητας, κλπ . Αντί να ζητάτε μόνο από τους φτωχούς δημότες που ταχαμας τους σκέφτεστε να πληρώσουν να πάτε να πάρετε και αυτά που χρωστά η ΒΙΟΜΑΓΝ. Στο φινάλε αυτή η έκταση ανήκει σε όλους του δημότες.
ReplyDeleteΑν δεν κάνω λάθος τα τέλη του δήμου για τους κοινόχρηστους χώρους που βρίσκονται σε παραλίες είναι 8,00 €/τ.μ./ ετησίως .
Η ΒΙΟΜΑΓΝ παρανομα χρησιμοποιει περίπου στα 4.000 τ.μ. παραλιακό κοινόχρηστο χώρο στο Κυμάσι πόσα πληρώνει; 4.000 τ.μ είναι 32.000 Ευρώ σε τέλη. Συνολικά για τα 6 χρόνια που η ΒΙΟΜΑΓΝ κάνει παράνομα χρήση αυτής της δημοτικής έκτασης οφείλει 192.000 Ευρώ.
Ο νομός λέει ότι σε περίπτωση παράνομου χρήσης δημόσιας έκτασης αυτά τα τέλη μπορεί να διπλασιαστούν. 2* 192.000=384.000 Ευρώ
Κύριε Ψαρρέ πόσα απο αυτά τα 384.000 Ευρώ τέλη παράνομης χρήσης δημοτικής έκτασης εχετε διεκδικήσει απο την ΒΙΟΜΑΓΝ; Γιατί δεν το έχετε κάνει ακόμα;
Εδω να σας δούμε ποιανού συμφέροντα εξυπηρετείτε;
Προς Ανώνυμο 3
ReplyDeleteΔεν λέει καθόλου ασυναρτησίες ο Δ.Μ. Η νέα οριογραμμή της παραλίας που έγινε το 2010 είναι πολύ πιο κάτω από τις δεξαμενές φτάνει μέχρι εκεί που είναι ο χωματόδρομος
Αντί να παραπλανείς το κοσμάκη πήγαινε στην σελίδα του Εθνικού Τυπογραφείου www.et.gr και κατέβασε τους χάρτες με τα οριακό τα σχετικά ΦΕΚ του 82 και του 2010 με τις ακριβείς οριοθετήσεις της παραλίας και των δεξαμενών. Από την οριοθέτηση του 1982 ακόμη φαίνεται ότι ο Σκαληστήρης καταπατούσε δημόσια έκταση που δεν έχει καμιά σχέση με την παραλία και την αλλαγή της οριοθέτησης. Αντί για λόγια τα ΦΕΚ μιλάνε μόνα τους και μπορεί να τα δει ο καθένας.
Αριθ. Αποφ. 49978/2301/Φ.αιγ. − παρ./Ε.107 (ΦΕΚ 386 τεύχος Δ΄ /27−7−2010) www.et.gr
Αρ, αποφ. 6080/7−5−1982 (ΦΕΚ 431 τεύχος Δ΄ /31−8−1982) www.et.gr
Επειδή είσαι άνθρωπος της ΒΙΟΜΑΓΝ δεν με ανησυχούν τα ψέματα που λες εδώ δημόσια. Τα συμφέροντα της εταιρείας σου υποστηρίζεις. Αυτό που με απασχολεί είναι ότι μας λες εσύ τώρα μας το μεταβίβασε επακριβώς και ο Ψαρρός στο Δημοτικό Συμβούλιο την Δευτέρα χωρίς να ελέγξει τα ΦΕΚ και τους χάρτες.
Με λίγα λόγια ο Ψαρρός έχει γίνει υποχείριο και παραγγελιοδόχος της ΒΙΟΜΑΓΝ στο δήμο.
Πριν μερικούς μήνες έκανε τα ίδια , ότι έλεγε η ΒΙΟΜΑΓΝ για την οριοθέτηση του Κυμασιώτη ακριβώς τα ίδια έλεγε και ο Ψαρρός στο δημοτικό συμβούλιο. Εν ολίγοις ,μπλέξαμε.
ΤΙ ΤΕΛΟΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ (ΤΑΠ) ΠΛΗΡΩΝΕΙ Η ΒΙΟΜΑΓΝ ΓΙΑ ΤΑ 3.500 ΣΤΡΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ; ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ;
ReplyDelete380.000 Ευρώ!!! Τα λαμόγια πάνε να την βγάλουν καθαρή
ReplyDeleteΟ κυριος στο σχολιο 3 ειναι σε συγχυση φαινεται με τον τροπο που γραφει.Αν τα πιστευε αυτα που ελεγε και ηταν τοσο καλα ενημερωμενος θα εγραφε και το ονομα του.Κανενας μας δεν ξερει τιποτα τι εχει γινει τοσα χρονια σε αυτες τις εκτασεις,το μονο σιγουρο ειναι οτι μερικοι τα εχουν κονομησει.
ReplyDeleteΑλλα οσο υπαρχουν οι γνωστοι νταβατζηβες των δημαρχων θα κουκουλωνονται τα παντα.Βαρεθηκα να βλεπω ενα χωριο σε κοντρα απο μερικους.
Το διαυγια μας ανοιξε τα ματια λιγο με τους προμηθευτες και τους συμβασιουχους του δημου.
Ποτε δεν θα μαθουμε ομως τι γινεται με την δημοτικη περιουσια,ισως να εχει πουληθει και ολη.Εδω πληρωνουμε ακομη το δανειο για την αγορα στου παπαστρατη και εχει ερθει καποιος τυχαιος εχει περιφραξει τα παντα και δεν πληρωνει ουτε ευρω,λες και τα κληρονομησε.
Προς 7,
ReplyDeleteΑυτα που είναι να δώσουν τα δινουν εκει που ξερουν. Θα ακουσουμε οτι μα....ες θες για να μην πληρωσει η ΒΙΟΜΑΓΝ. Κοιτα ποιοι φωναζουν πιο πολυ. οι πιο βρωμικοι. Ολα για την ανεργια και την αναπτυξη, αλλα τοσα χρονια μονο η τσεπη τους φουσκωνη
ΕΙΔΑ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ. ΔΕΝ ΛΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΘΑ ΤΟ ΕΞΕΤΑΣΟΥΜΕ Η ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΜΕΤΡΑ
ReplyDeleteΗ ΘΑ ΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΙΟΜΑΓΝ
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΕΙΝΑΙ
ΤΙ ΕΡΧΕΣΤΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΝΟΧΛΕΙΤΕ
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ
Ο ΔΗΜΟΣ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟ
ΕΝΑΣ ΦΡΑΚΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΘΑ ΤΟ ΠΑΜΕ ΠΙΟ ΜΕΣΑ
ΤΙΠΟΤΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΒΙΟΜΑΓΝ
ΜΕ ΤΗΝ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΚΥΜΑΣΙΩΤΗ
ΤΟΥ ΛΕΓΑΝΕ ΟΙ ΑΓΡΟΤΕΣ ΟΤΙ Η ΒΙΟΜΑΓΝ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΕΙ 8 ΣΤΡΕΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΕΛΕΓΕ
Ε ΤΩΡΑ ΤΙ ΘΕΛΕΤΕ. ΘΑ ΤΑ ΒΡΟΥΜΕ ΜΕΤΑ..
ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΝΟΧΛΗΘΕΙ Η ΒΙΟΜΑΓΝ
ΤΩΡΑ ΝΑ ΒΓΕΙ ΤΟ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ, ΚΑΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΨΑΞΕΙ. ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΞΕΠΟΥΛΗΣΕΙ ΓΙΑ ΨΙΧΟΥΛΑ
380 χιλιαδες το δωρακι του Ψαρρου στην ΤΕΡΝΑ
ReplyDelete290 χιλιαδες δωρακι στην ΛΑΜΔΑ
630 χιλιαδες πληρωμες του δημου σε χρεωλυσια
2,8 εκατομμυρια χρωστουμενα σε επαγγελματιες
Πως να μη μπουμε στο μνημονιο;
Να δουμε τι δημοτικα χαρατσια θα μας βαλουν του χρονου για να πληρωσουμε τις ΤΕΡΝΕΣ και τις ΛΑΜΔΑ;
ΕΓΩ ΔΕΝ ΞΑΝΑΠΛΗΡΩΝΩ ΟΥΤΕ ΝΕΡΟ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ ΤΙΠΟΤΑ
ReplyDeleteΚΑΙ ΑΣ ΣΤΕΙΛΕΙ Ο ΨΑΡΟΣ ΝΑ ΜΟΥ ΤΟ ΚΟΨΟΥΝ ΘΑ ΠΑΡΩ ΤΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΤΟΝ ΒΑΛΩ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ.
ΥΠΟΜΟΝΗ ΚΑΙ ΚΟΡΟΙΔΙΑ ΤΕΛΟΣ
Ολα αυτα ειναι σοβαρες παραβασεις καθηκοντος. Ουτε θυγατρικη της ΤΕΡΝΑ να ηταν ο δήμος; Μια μηνυση και παει σπιτι του ο Ψαρρος
ReplyDeleteΜε την υποστήριξη των ψευτοσοσιαλοδημοκρατών που εκλέχτηκε αισθάνεται παντοδύναμος ο Ψαρρός. Δεν ξέρει ότι μπορεί να έχει την ίδια τύχη με τον ομοϊδεάτη του ΖΟΡΟ του βορά που τον έστειλαν σπίτι του.
ReplyDelete