Β. Παζάρας: Να συγκροτηθεί μια επιτροπή για το νερό της Κηρίνθου

Βασίλης Παζάρας επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης "Με Λογισμό και Όνειρο"

Από την Αυγή



Το ζήτημα που έχει προκύψει με το νερό της Κηρίνθου θίγει με ανακοίνωσή του ο επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης "Με Λογισμό και Όνειρο", Βασίλης Παζάρας. Υποδεικνύει τη σημερινή δημοτική αρχή "ΔΕΥΑ – ΜΛΑ" και την ηγετική της ομάδα ως τον βασικό υπεύθυνο και τονίζει πως ο μοναδικός τρόπος, προκειμένου να επιλυθεί το ζήτημα, είναι να συγκροτηθεί μια επιτροπή, ούτως ώστε να υποβοηθήσει έναν Ανεξάρτητο Επιστημονικό Φορέα για την περαιτέρω διερεύνηση του ζητήματος.



Παρατίθεται ολόκληρη η ανακοίνωση του Βασίλη Παζάρα:



"Είναι βασικό δικαίωμα των πολιτών η πρόσβαση σε ασφαλές και καλής ποιότητας πόσιμο νερό, ιδιαίτερα για εμάς που ζούμε σε μια περιοχή προικισμένη με άριστα νερά. Είναι επίσης δικαίωμα των δημοτών να γνωρίζουν την αλήθεια, πολύ περισσότερο σε ζητήματα που αφορούν τη υγεία τους.



Ταυτόχρονα, είναι στοιχειώδης υποχρέωση μιας δημοτικής αρχής να ακούει και να συζητάει τις ανησυχίες των δημοτών και να επιλύει τα όποια προβλήματα.



Για το ζήτημα του νερού της Κηρίνθου, την ανησυχία και την αναστάτωση στην καθημερινότητα της ζωής των κατοίκων, την αποκλειστική ευθύνη έχει η Δημοτική Αρχή και κυρίως η ηγετική ομάδα της ΔΕΥΑ – ΜΛΑ η οποία εδώ και δύο χρόνια αρνείται να ακούσει, να συζητήσει και να συνεργαστεί με τους κατοίκους της Κηρίνθου.



Επί δυο χρόνια η Δημοτική Αρχή χειρίστηκε το ζήτημα με επιπολαιότητα, χωρίς την πρέπουσα ευαισθησία και με τη συμπεριφορά της έχασε κάθε ίχνος εμπιστοσύνης, γεγονότα που την καθιστούν βασικό εμπόδιο στην επίλυση του ζητήματος. Είναι ίσως η μοναδική περίπτωση δημοτικής αρχής που μηνύει δημότες της, επειδή ζητούν να γνωρίζουν την ποιότητα νερού που πίνουν.



Αν αυτή η Δημοτική Αρχή έχει μια τελευταία ευκαιρία να ανακτήσει στο ελάχιστο την εμπιστοσύνη των κατοίκων της Κηρίνθου, της Ζωοδόχου Πηγής και της Κρύας Βρύσης, για το νερό που πίνουν, αυτή είναι να συγκροτηθεί μια επιτροπή από :



• Ένα υπηρεσιακό στέλεχος της ΔΕΥΑ – ΜΛΑ



• Έναν δημοτικό σύμβουλο που θα ορίσει το ΔΣ



• Έναν κάτοικο που θα υποδείξουν οι Σύλλογοι – Φορείς της Τ.Κ. Κηρίνθου



με μοναδικό σκοπό να υποβοηθήσουν, με όσα στοιχεία διαθέτουν, έναν Ανεξάρτητο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ Φορέα, όπως π.χ. η Ένωση Ελλήνων Χημικών, στον οποίο το Δ.Σ. θα αναθέσει τη διερεύνηση του ζητήματος.



Τα αποτελέσματα της διερεύνησης, που δεν θα διαρκέσει περισσότερο από έναν μήνα, θα παρουσιαστούν στο Δημοτικό Συμβούλιο, και οι όποιες προτάσεις – συμπεράσματα του Ανεξάρτητου ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΥ Φορέα θα αποτελέσουν κοινή δέσμευση.



Είναι η μόνη ρεαλιστική λύση, με βάση τις συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί προκειμένου να επέλθει η ηρεμία στην Τ.Κ. Κηρίνθου.



Το ζήτημα του νερού δεν λύνεται ούτε με κραυγές, ούτε με μηνύσεις. Η ανάδειξη του προβλήματος είναι πολιτική υποχρέωση, όμως η αρμοδιότητα επίλυσης είναι κυρίως επιστημονική".

ΣΥΡΙΖΑ: 25η Μαΐου και 1η Ιουνίου οι δημοτικές εκλογές

Ημερομηνία εκλογών ΟΤΑ: Ο ΣΥΡΙΖΑ επικαλείται τον Ραγκούση και «σηκώνει» το θέμα πολιτικά & νομικά









«Πολιτικές και άλλες πρωτοβουλίες» προκειμένου να μην περάσει η «απολύτως παράλογη και παράνομη μεθόδευσή της κυβέρνησης σχετικά με την ημερομηνία διεξαγωγής των αυτοδιοικητικών εκλογών παρά το γεγονός ότι έχει συναντήσει τη σφοδρή αντίδραση του νομικού κόσμου, αλλά και πλήθους πολιτικών και αυτοδιοικητικών στελεχών, που κάθε άλλο παρά «υποκινούμενοι» από το ΣΥΡΙΖΑ μπορούν να θεωρηθούν», προαναγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ. Συγκεκριμένα, λίγες ώρες μετά τη συνέντευξη του πρώην υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση , την οποία και επικαλείται εμμέσως πλην σαφώς, με δήλωσή του ο Κώστας Πουλάκης, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ και υπεύθυνος για την Αυτοδιοίκηση χαρακτηρίζει την απόφαση της κυβέρνησης «ευθέως παράνομη, επιβαρύνει αδικαιολόγητα των κρατικό προϋπολογισμό, σε μία συγκυρία που η κοινωνία καλείται να καταβάλει βαρύ τίμημα, ενώ την ίδια στιγμή δεν έχει καμία αιτιολογική βάση, παρά μόνο τις μικροκομματικές σκοπιμότητες της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, προκειμένου να αποκρύψουν κατά το δυνατόν το μήνυμα καταδίκης που θα στείλουν οι πολίτες και στις αυτοδιοικητικές και στις ευρωπαϊκές κάλπες.»



Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ έχει ως εξής:



Σε σχέση με τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις για την παράνομη διεξαγωγή των αυτοδιοικητικών εκλογών στις 18 και 25 Μαΐου, αντί της 25ης Μαΐου και 1ης Ιουνίου που είναι το ορθό, ο Κώστας Πουλάκης, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ και υπεύθυνος για την Αυτοδιοίκηση, έκανε την ακόλουθη δήλωση :



Η κυβέρνηση εμμένει στην απολύτως παράλογη και παράνομη μεθόδευσή της σχετικά με την ημερομηνία διεξαγωγής των αυτοδιοικητικών εκλογών, παρά το γεγονός ότι έχει συναντήσει τη σφοδρή αντίδραση του νομικού κόσμου, αλλά και πλήθους πολιτικών και αυτοδιοικητικών στελεχών, που κάθε άλλο παρά «υποκινούμενοι» από το ΣΥΡΙΖΑ μπορούν να θεωρηθούν.



Η κυβερνητική «λαθροχειρία», προκειμένου οι αυτοδιοικητικές εκλογές να διεξαχθούν μία εβδομάδα νωρίτερα από το κανονικό, είναι ευθέως παράνομη, επιβαρύνει αδικαιολόγητα των κρατικό προϋπολογισμό, σε μία συγκυρία που η κοινωνία καλείται να καταβάλει βαρύ τίμημα, ενώ την ίδια στιγμή δεν έχει καμία αιτιολογική βάση, παρά μόνο τις μικροκομματικές σκοπιμότητες της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, προκειμένου να αποκρύψουν κατά το δυνατόν το μήνυμα καταδίκης που θα στείλουν οι πολίτες και στις αυτοδιοικητικές και στις ευρωπαϊκές κάλπες.



Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να ανεχθεί μικροπολιτικά παιχνίδια που στοχεύουν στη νόθευση της έκφρασης της λαϊκής βούλησης. Θα πάρουμε όλες τις απαραίτητες πολιτικές και άλλες πρωτοβουλίες, προκειμένου να μην επιτρέψουμε σε αυτή την επικίνδυνη κυβέρνηση να συμπαρασύρει τη χώρα στην αντιδημοκρατική της κατρακύλα. Και σε αυτή την προσπάθεια, είμαστε σίγουροι ότι θα έχουμε δίπλα μας όλους τους δημοκρατικούς πολίτες της χώρας.

Φτιάξτε ταβέρνα ή ξενώνα σε 408 χωριά με επιδότηση έως 60% (λίστα). Εμείς απέξω

Αέρα ανάπτυξης σε 408 χωριά της Ελλάδας φέρνουν τα συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα του ΕΤΕΑΝ. Οι κοινοτικοί πόροι κατευθύνονται σε 408 χωριά που βρίσκονται στους νομούς Αχαΐας (128), Αρκαδίας, Λακωνίας και Αργολίδας (106), Λάρισας (104), Κιλκίς (34) και στις Κυκλάδες (36). Νέοι, αγρότες και γενικώς κάτοικοι των συγκεκριμένων χωριών επιδοτούνται για να στήσουν την δική τους επιχείρηση ή αν έχουν ήδη κάποια επιχείρηση να την εκσυγχρονίσουν.



Οι κοινοτικές ενισχύσεις καλύπτουν το 50% και σε κάποιες περιπτώσεις και το 60% των δαπανών τους. Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες που επιδοτούνται στα 408 χωριά των νομών, συνοπτικά είναι:



· Μικρά τουριστικά καταλύματα και ξενοδοχεία -μέχρι 40 κλίνες- και campings.



· Επισκέψιμα αγροκτήματα (έκτασης τουλάχιστον 20 στρεμμάτων).



· Εστιατόρια, αναψυκτήρια, παραδοσιακά καφενεία.



· Βιοτεχνικές μονάδες παραγωγής προϊόντων, όπως χειροτεχνήματα μεταλλουργίας ή ξυλοτεχνίας, προϊόντα κεραμικής – υφαντουργίας, ξύλινες κατασκευές (καρέκλες, έπιπλα, έπιπλα κουζίνας).



· Βιοτεχνίες μεταποίησης-τυποποίησης γεωργικών προϊόντων, όπως δημητριακά, κρασί, οπωροκηπευτικά, κρέας, γάλα, αυγά, μέλι, ελιές, πατάτες, άνθη, σπόροι, φαρμακευτικά και αρωματικά φυτά.



· Μεταποίηση και εμπορία δασοκομικών προϊόντων (ξυλεία, καυσόξυλα, φελλός, ερικόριζα).



· Μικρές βιοτεχνίες επεξεργασίας ειδών διατροφής και δασοκομικών υλών μετά την α΄μεταποίηση (πχ αρτοποιία, παραγωγή νωπών ειδών ζαχαροπλαστικής, παραγωγή αλευροειδών προϊόντων, παραγωγή αλκοολούχων ποτών, παραγωγή ζαχαρωδών προϊόντων από φρούτα και λαχανικά κλπ).



· Επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών (κομμωτήρια, κουρεία, δραστηριότητες φυσικής ευεξίας, καλλιτεχνική και λογοτεχνική δημιουργία και ερμηνεία, επισκευή υποδημάτων & δερμάτινων ειδών, λιανικό εμπόριο οινοπνευματωδών και άλλων ποτών, παντοπωλεία κλπ).



· Επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών για την εξυπηρέτηση του τουρισμού της υπαίθρου (εναλλακτικές μορφές τουρισμού, ειδικές μορφές τουρισμού, χώροι αθλοπαιδιών, χώροι γευσιγνωσίας).



Τα χωριά είναι τα κάτωθι:



ΝΟΜΟΣ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ



Δήμος Ναυπλιέων: Δ.Ε. Ναυπλιέων (Τ.Κ. Αρίας, Λευκακίων, Πυργιωτίκων).Δήμος Νέας Τίρυνθας: (Δ.Κ. Νέας Τίρυνθας, Τ.Κ. Αγίου Αδριανού, Τ.Κ. Νέου Ροεινού).Δήμος Ασίνης: (Τ.Κ. Δρεπάνου, Δ.Κ. Τολού, Τ.Κ. Ασίνης, Ιρίων, Καρνεζαίικων).Δήμος Αργους – Μυκηνών: Δ.Ε. Αργους (Τ.Κ. Δαλαμανάρας, Κεφαλαρίου, Πυργέλλας).Δήμος Λέρνας: (Τ.Κ. Μύλων, Ανδρίτσης, Κιβερίου, Σκαφιδακίου).Δήμος Νέας Κίου: (Τ.Κ. Νέας Κίου).

ΝΟΜΟΣ ΑΡΚΑΔΙΑΣ



Δήμος Βόρειας Κυνουρίας: (Δ.Κ. Αστρους, Τ.Κ. Βερβένων, Μελιγούς, Παραλίου Αστρους).Δήμος Νότιας Κυνουρίας: Δ.Ε. Λεωνιδίου (Δ.Κ. Λεωνιδίου).Δήμος Τρίπολης: Δ.Ε. Σκιριτίδας(Τ.Κ. Βλαχοκερασέας, Αγ. Βαρβάρας, Αλεποχωρίου, Βουρβούρων, Κερασιάς, Κολλινών, Πηγαδακίων), Δ.Ε. Τεγέας (Τ.Κ. Σταδίου, Αλέας, Βουνού, Γαρέας, Επισκοπής, Καμαρίου, Κανδάλου, Κερασίτσης, Λιθοβουνίων, Μαγούλας, Μανθυρέας, Μαυρικίου, Ριζών, Στρίγκου, Τζίβα, Ψηλής Βρύσης).

ΝΟΜΟΣ ΑΧΑΪΑΣ



Δήμος Πατρέων: Δ.Δ. Ελικίστρα, Μοίρα, Σούλι, Βραχναίικα, Θεριανό, Καμίνια, Μονοδένδρι, Τσουκαλαίικα, Θέα, Καλλιθέα, Κρήνη Πατρών, Κρυσταλλόβρυση, Οβριά (για επενδύσεις σε εκτός σχεδίου περιοχές), Πετρωτό, Σαραβάλι, Παραλία (για επενδύσεις σε εκτός σχεδίου περιοχές), Μιντιλόγλι, Ρογίτικα, Αγιος Βασίλειος, Ακταίο (Βερναρδαίικα), Ανω Καστρίτσι, Αραχοβίτικα, Αργυρά, Δρέπανο, Κάτω Καστρίτσι, Πιτίτσα, Ρίο (Αγ. Γεώργιος Ρίου) (για επενδύσεις σε εκτός σχεδίου περιοχές), Πλατάνι, Σελλά, Ψαθόπυργος.Δήμος Δυτικής Αχαΐας: Δ.Δ. Αγιοβλασίτικα, Αλισσός, Ανω Αχαΐα, Ελαιοχώρι, Κάτω Αλισσός, Κάτω Αχαΐα (για επενδύσεις σε εκτός σχεδίου περιοχές), Νιφοραίικα, Πετροχώρι, Αγ. Νικ. Σπάτων, Απιδεώνας, Αραξος, Βελιτσές, Καγκάδι, Λακκόπετρα, Ματαράγκα, Μετόχι, Μιχόι, Πέτα, Ριόλο, Καραίικα, Κρίνος, Λιμνοχώρι, Μύρτος, Σαγαίικα, Φράγκα, Αγ. Νικ. Κράλι, Αγ. Στέφανος, Ανω Σουδεναίικα, Αρλα, Αχαϊκό, Γαλαναίικα, Γκανέικα, Κάτω Μαζαράκι, Λουσικά, Μιτόπολη, Πόρτες, Σαντομέρι, Φλόκα, Φώσταινα, Χαϊκάλι, Χαραυγή.Δήμος Αιγιαλείας: Δ.Δ. Βαλιμίτικα, Δάφνες, Διγελιώτικα, Κουλούρα, Κούμαρη, Κουνινά, Μαυρίκι, Μελίσσια, Παρασκευή, Σελινούντας, Τέμενη, Χατζή, Αιγείρα, Αιγές, Ακράτα, Αμπελος, Βούτσιμο, Καλαμιάς, Κράθιο, Παραλία Πλατάνου, Ποροβίτσα, Συλιβαινιώτικα, Ανω Διακοπτό, Διακοπτό, Ελαιώνας, Ελίκη, Ζαχλωρίτικα, Καθολικό, Κερύνεια, Μαμουσιά, Νικολαίικα, Ριζόμυλος, Ροδιά, Τράπεζα, Αρραβωνίτσα, Δαμακίνι, Ζήρια, Καμάρες, Νέος Ερινεός, Σαλμενίκο, Αγ. Κωνσταντίνος, Αλσος, Βερίνο, Γκραίκα, Γρηγόρη, Δημητρόπουλο, Δουκαναίικα, Κρήνη Αιγιαλείας, Λάκκα, Λόγγος, Μάγειρας, Μυρόβρυση, Νεραντζιές, Ροδοδάφνη, Σελιανίτικα, Τούμπα.

ΝΟΜΟΣ ΚΙΛΚΙΣ



Δήμος Κιλκίς: Δ.Δ. Βαπτιστού (Βαπτιστής, Κυριακαίικα), Καστανιών Καστανιές, Κρηστώνης, Λειψύδριου (Λειψύδριο, Ακροποταμιά, Ανω Ποταμιά, Κάτω Ποταμιά), Μεγάλης Βρύσης, Μελάνθιου, Μεσιανού (Μεσιανό, Δαφνοχώρι, Λεβεντοχώρι, Παλαιό Γυναικόκαστρο), Σταυροχωρίου, Χωρυγίου.Δήμος Γαλλικού: Πεδινού (Πεδινό, Πέρινθος).Δήμος Πικρολίμνης: Μαυρονερίου (Μαυρονέρι, Ανω Απόστολοι, Μέσοι Απόστολοι), Ξυλοκερατέας (Ξυλοκερατέα, Μπακαίικα, Πικρολίμνη).Δήμος Χέρσου: Μεγάλης Στέρνας (Μεγ. Στέρνα, Μιχαλίτσι, Σουλτογιαναίικα), Πλαγιάς (Πλαγιά, Αγ. Κυριακή, Κορομηλιά), Χέρσου (Χέρσο, Ελευθεροχώρι, Ηλιόφωτο, Καλίνδρια), Ηλιόλουστο.

ΝΟΜΟΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ



Δήμος Ανω Σύρου: Δ.Δ. Aνω Σύρου, Γαλησσά, Πάγου, Χρούσων.Δήμος Θήρας: Δ.Δ. Θήρας, Ακρωτηρίου, Βόθωνος, Βουρβούλου, Εμπορείου, Eξω Γωνιάς, Επισκοπής Γωνιάς, Ημεροβιγλίου, Καρτεράδου, Μεγαλοχωρίου, Μεσαριάς, Πύργου Καλλίστης.Δήμος Ιητών: Δ.Δ. Ιητών.Δήμος Κέας: Δ.Δ. Ιουλίδος, Κορησσίας.Δήμος Μήλου: Δ.Δ. Μήλου, Αδάμαντος, Πέραν Τριοβασάλου, Τριοβασάλου, Τρυπητής.Δήμος Μυκόνου: Δ.Δ. Μυκονίων, Ανω Μεράς.Δήμος Ποσειδωνίας: Δ.Δ. Ποσειδωνίας, Βάρης, Φοίνικος.Δήμος Σερίφου: Δ.Δ. Σερίφου.Δήμος Σίφνου: Δ.Δ. Απολλωνίας, Αρτεμώνος.Δήμος Τήνου: Δ.Δ. Τήνου, Δύο Χωρίων, Δ.Δ. Τριαντάρου.Κοινότητα Οίας: Κ.Δ. Οίας.

ΝΟΜΟΣ ΛΑΚΩΝΙΑΣ



Δήμος Σπάρτης: Δ.Ε. Σπάρτης (Τ.Κ. Αμυκλών, Αφισίου, Καλυβιών Σοχάς, Κλαδά), Δ.Ε. Θεραπνών (Τ.Κ. Πλατάνας, Σκούρας).Δήμος Μονεμβασιάς: Δ.Ε. Μονεμβασιάς (Τ.Κ. Μονεμβασίας, Αγγελώνας, Αγ. Δημητρίου Μονεμβασίας, Αγ. Ιωάννου Επιδαύρου Λιμηράς, Αγ. Νικολάου Μονεμβασίας, Βελιών, Ελληνικού, Λιρών, Νομίων, Ταλάντων), Δ.Ε. Ασωπού (Τ.Κ. Παπαδιανίκων, Ασωπού, Δαιμονίας, Φοινικίου), Δ.Ε. Βοιών (Δ.Κ. Νεάπολης, Αγίου Γεωργίου, Αγίου Νικολάου Βοιών, Αγίων Αποστόλων, Ανω Καστανέας, Βελανιδίων, Ελίκας, Κάμπου, Καστανέας Επιδαύρου Λιμηράς, Λαχίου, Μεσοχωρίου, Παντανάσσης, Φαρακλού), Δ.Ε. Μολάων (Δ.Κ. Μολάων, Ελαίας, Τ.Κ. Κουπιών, Μεταμορφώσεως, Πακίων, Συκέας).Δήμος Ευρώτα: Δ. Σκάλας (Δ.Κ. Σκάλας, Βρονταμά, Γραμμούσης, Λεήμονα, Περιστερίου, Στεφανιάς), Δ.Ε. Κροκεών (Τ.Κ. Κροκεών, Βασιλακίου, Τ.Κ. Δαφνίου, Λάγιου), Δ.Ε. Ελους (Δ.Κ. Βλαχιώτη, Τ.Κ. Αγ. Ιωάννη, Αστερίου, Γλυκόβρυσης, Γουβών, Ελους, Μυρτέας).Δήμος Ανατολικής Μάνης: Δ.Ε. Γυθείου (Δ.Κ. Γυθείου).Δήμος Νιάτων: (Τ.Κ. Απιδέας).Δήμος Ελαφονήσου: (Τ.Κ. Ελαφονήσου).

ΝΟΜΟΣ ΛΑΡΙΣΑΣ



Δήμος Αγιάς: Δ.Δ. Αγιάς, Αετολόφου, Αμυγδαλής, Ανάβρας, Καστρίου, Παλαιοπύργου, Σκήτης, Σκλήθρου.Δήμος Ελασσόνος: Δ.Δ. Ελασσόνας (παρεμβάσεις μόνο εκτός σχεδίου), Βαλανίδας, Γαλανόβρυσης, Κεφαλοβρύσου, Κρανέας Ελασσόνας, Στεφανοβούνου.Δήμος Κιλελέρ: Δ.Δ. Αγίου Γεωργίου Λαρίσης, Αγίων Αναργύρων, Αγναντερής, Αρμενίου, Βουναίνων, Γαλήνης, Γλαύκης, Δίλοφου Λάρισας, Δοξαρά, Ελευθερίου, Ζαππείου, Καλαμακίου, Κιλελέρ (Κυψέλης), Κραννώνος, Κυπαρίσσου, Μαυροβουνίου, Μεγάλου Μοναστηρίου, Μελίας, Μελίσσης, Μελισσοχωρίου, Μικρού Βουνού, Μοσχοχωρίου, Μύρων, Ναμάτων, Νέας Λεύκης, Νέου Περιβολίου, Νέων Καρυών, Νικαίας, Νίκης, Ομορφοχωρίου, Πλατυκάμπου, Σωτηρίου, Χάλκης, Χαράς, Ψυχικού.Δήμος Λαρισαίων: Δ.Δ. Αμυγδαλέας, Γιάννουλης (παρεμβάσεις μόνο εκτός σχεδίου), Ελευθερών, Κοιλάδας, Κουτσοχέρου, Λουτρού, Μάνδρας, Ραχούλας, Τερψιθέας, Φαλάννης.Δήμος Τεμπών: Δ.Δ. Αιγάνης, Καλοχωρίου, Κυψελοχωρίου, Μακρυχωρίου, Νέσσωνος, Οσσης, Ραψάνης, Σπηλιάς, Συκουρίου.Δήμος Τυρνάβου: Δ.Δ. Αμπελώνος (παρεμβάσεις μόνο εκτός σχεδίου), Αργυροπουλείου Βρυοτόπου, Δαμασίου, Δελερίων, Δένδρων Τυρνάβου, Ροδιάς.Δήμος Φαρσάλων: Αγίου Γεωργίου Φαρσάλων, Αμπελείας, Αχιλλείου, Βαμβακούς, Βασιλή, Βρυσιών, Δασολόφου, Δένδρων Φαρσάλων, Διλόφου Φαρσάλων, Ερετρίας, Ζωοδόχου Πηγής, Καλλιθέας Φαρσάλων, Κάτω Βασιλικών, Κατωχωρίου, Κρήνης, Μεγάλου Ευυδρίου, Ναρθακίου, Νεράιδας, Πολυδαμείου, Πολυνερίου, Ρευματιάς, Σιτοχώρου, Σκοπιάς, Σκοτούσσης, Σταυρού, Υπερείας, Φαρσάλων (παρεμβάσεις μόνο εκτός σχεδίου), Χαλκιάδων.



Πηγή: fpress

Σεισμική δόνηση 3,3 ρίχτερ κοντά στην Αγία Άννα

Η θέση του σεισμού σύμφωνα με το CSEM.

Η θέση του σεισμού που καταγράφει το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο Αθηνών είνια κοντά στην Αγκάλη με αβεβαιότητα στη θέση 1χλμ

Σεισμική δόνηση σημειώθηκε σήμερα 13/1/14 τις 5:08 το πρωϊ  στη περιοχή Αγία Άννας.



μέγεθος:ML 3.3

ώρα: 2014-01-13 05:08:13.0

συντεταγμένες 38.83 N ; 23.46 E

Βάθος 12χλμ

Γιατί ορισμένες περιοχές βγάζουν καλά κρασιά

Πίσω από ένα καλό κρασί “κρύβονται” πολλά μυστικά. Η ποιότητα του εδάφους, η τοπογραφία, οι καιρικές συνθήκες, το κλάδεμα, η άρδευση, η ώρα της συγκομιδής, η περιεκτικότητα σε τανίνες, οι οινολάσπες, η θερμοκρασία ζύμωσης… όλα παίζουν ρόλο στο αν η παραγωγή θα είναι καλή, ενώ έστω και ένα μικρό λάθος μπορεί να κάνει τους κόπους μιας χρονιάς να πάνε χαμένοι.

Τι είναι αυτό που κάνει ορισμένες περιοχές να βγάζουν “πάντα” καλό κρασί;

Τα βασικά συστατικά της “πετυχημένης συνταγής” είναι: το έδαφος και οι κλιματολογικές συνθήκες.

Το pH του εδάφους, το ασβέστιο και ο σίδηρος που περιέχεται στο χώμα, όλα επηρεάζουν τη φωτοσυνθετική ικανότητα των φυτών. Εν τω μεταξύ, το χώμα συγκρατεί τις ρίζες των αμπελιών και ευθύνεται για την αποστράγγιση του εδάφους και το πόσο νερό, θρεπτικά συστατικά και μέταλλα απορροφούν τα αμπέλια.

Το έδαφος βέβαια δε μπορεί να “ελέγξει” τη γεύση ενός κρασιού.

Σύμφωνα με έρευνες που έχουν γίνει, δε φαίνεται να υπάρχει καμία σχέση ανάμεσα στην περιεκτικότητα σε ανόργανα άλατα των σταφυλιών και αυτής του εδάφους.

Αντίθετα, η ποιότητα του χώματος επηρεάζει την “υγεία” των σταφυλιών.

Στις περιοχές του κόσμου, όπου παράγονται τα καλύτερα κρασιά, η ικανότητα του εδάφους να συγκρατεί το νερό είναι ιδανική. Αυτό σημαίνει ότι αυξάνονται οι πιθανότητες να μεγαλώσουν ποιοτικοί καρποί.

Η βροχή και οι θερμοκρασίες που επικρατούν σε μια περιοχή βάζουν επίσης το… χεράκι τους.

Μια χρονιά κακού καιρού, ακόμη και σε μια περιοχή με “τέλειο” έδαφος, μπορεί να μετατρέψει μια σοδειά από δυνητικά τέλεια σε απογοητευτική.

Το 1990 η παραγωγή στο Bordeaux της Γαλλίας ήταν φανταστική, όμως το 1991… σκέτη απογοήτευση. Όλα έγιναν μέσα σε μια νύχτα του Απρίλη, όταν τα αμπέλια καλύφθηκαν με πάγο, οδηγώντας σε οικονομικές απώλειες 715 εκατομμυρίων δολαρίων.

Οι περιοχές που βγάζουν τα καλύτερα κρασιά έχουν “συνεπείς” κλιματολογικές συνθήκες.

Καλά κρασιά!



Πηγή: news.gr

Μια χρήσιμη πανεπιστημιακή μελέτη για τον εντοπισμό νερού στο υπέδαφος της Δ.Ε. Νηλέως

Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε την «Μελέτη Υδρογεωλογικής Έρευνας της Δημοτικής Ενότητας

Νηλέως» που συντάχθηκε από το Τμήμα Γεωλογίας και Περιβάλλοντος του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.



Οι υδρογεωλογικές έρευνες εξειδικεύονται στον εντοπισμό νερού στο υπέδαφος και αποτελούν μέρος (κλάδο) της ευρύτερης γεωλογικής έρευνας. Η έρευνες υποδεικνύουν το ακριβές σημείο για υδρογεώτρηση., τις καρστικές πηγές πριν το καθαρό νερό συναντήσει την θάλασσα και γίνει υφάλμυρο, να εντοπίσουν πόσο έχει η θάλασσα εισχωρήσει στην ξηρά, πόσο χώρο καταλαμβάνει (και που υπάρχει υφαλμύρωση, εάν υπάρχει).

 Η συγκεκριμένη μελέτη  αφού πρώτα αναλύει τα Γεωγραφικά, Οικονομικά και Δημογραφικά στοιχεία του Δήμου, την γεωμορφολογία, τις χρήσεις γης, την κλιματολογία, το υδρολογικό ισοζύγιο την γεωλογία –τεκτονική, τα σημεία ύδατος ,την υδρολιθολογία ,τηνυδρογεωλογία και την υδροχημεία παρουσιάζει την υφσταμενη κατάσταση ύδρευσης ΔΕ Νηλέως και το ισοζύγιο υδρευτικών αναγκών (θέρος 2013) και καταλήγει σε προτεινόμενες δράσεις σε επίπεδο Δημοτικής Ενότητας καθώς και συγκεκριμένες δράσεις ανά Τοπική Κοινότητα.

Ελεγκτικό Συνέδριο: Απευθείας αναθέσεις κάτω των 15.000 Ευρω απαιτούν έγκριση του Δημοτικού Συμβουλίου

Σε ποιες περιπτώσεις μπορεί ο δήμαρχος να προχωρήσει σε απευθείας αναθέσεις

«Αναθέτουμε απευθείας» είναι η πιο συνήθης έκφραση στα κείμενα αποφάσεων προμήθειας του κ. Δημάρχου. Μπορείτε να διαβάσετε εδώ και εδώ τις τελευταίες αναθέσεις. Πότε όμως επιτρέπονται οι απευθείας αναθέσεις;



Σύμφωνα με το αιτιολογικό πρόσφατης απόφασης του κλιμακίου του VII Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου οι απευθείας αναθέσεις του Δημάρχου  κατ’ επίκληση των  γενικών διατάξεων της διαγωνιστικής διαδικασίας,  στις όποιες κατά  κανόνα δεν προηγείται απόφαση  Δημοτικού Συμβουλίου είναι μη νόμιμες



Είναι στην  αρμοδιότητα του Δημάρχου να προσφεύγει στην εξαιρετική διαδικασία της απευθείας ανάθεσης προκειμένου για προμήθειες του Δήμου, εφόσον η δαπάνη τους δεν υπερβαίνει, κατ’ είδος και σε ετήσια βάση, το συνολικό ποσό των 15.000 ευρώ. Δεν επιτρέπεται ο επιμερισμός.



 Tο Κλιμάκιο του VII Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε μη νόμιμη δαπάνη ύψους 14.978 ευρώ,
περιλαμβανομένου ΦΠΑ, που αφορούσε προμήθεια (εφαρμογές προγραμμάτων
πληροφορικής) για τις ανάγκες Δήμου, η οποία είχε ανατεθεί απευθείας με
απόφαση Δημάρχου  με το σκεπτικό ότι «δεν προηγήθηκε της προμήθειας
λογισμικού απόφαση ανάθεσης του κατά νόμο αρμόδιου οργάνου, ήτοι του
Δημοτικού Συμβουλίου».







Με αφορμή την Πράξη 178/2012 του Κλιμακίου του VII Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου ο δικηγόρος Δρ. Απόστολος Παπακωνσταντίνου δημοσιεύει στο νομικό περιοδικό Θεωρία και Πράξη Διοικητικού Δικαίου (τεύχος Δεκεμβρίου 2013), τη γνωμοδότησή του στην οποία εξετάζει εάν και υπό ποιους όρους είναι δυνατή η απευθείας ανάθεση εκ μέρους του Δημάρχου προμηθειών των Δήμων.

 Tο όριο της σχετικής δαπάνης είναι  το ποσό των 15.000 ευρώ, περιλαμβανομένου του ΦΠΑ.

Aρμόδιο όργανο για τη συντέλεση της κατά τα ανωτέρω απευθείας ανάθεσης προμήθειας είναι ο Δήμαρχος «μετά προηγούμενη γνώμη του αρμοδίου για την αξιολόγηση οργάνου».



 στη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης (διαπραγμάτευση), όταν η ετήσια κατ’ είδος προμήθεια δεν

υπερβαίνει το ποσό των 15.000,00 ευρώ με ΦΠΑ. Προκειμένου, όμως, να διαπιστωθεί το ποσό στο οποίο ανέρχεται η δαπάνη συγκεκριμένης προμήθειας και, κατ’ επέκταση, η δυνατότητα αναθέσεώς της με πρόχειρο διαγωνισμό ή απευθείας, λαμβάνεται υπόψη η συνολική δαπάνη που απαιτείται

για να καλυφθούν οι ετήσιες ανάγκες όλων των υπηρεσιών του Δήμου σε αγαθά που, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας και τις συναλλακτικές αντιλήψεις, θεωρούνται όμοια ή ομοειδή ή που, ως εκ της φύσεώς τους, του αντικειμένου τους ή της λειτουργικότητάς τους, εντάσσονται σε όμοιες ή παρεμφερείς κατηγορίες αγαθών. Δεν είναι νόμιμος, επομένως, ο επιμερισμός της κατά τα ανωτέρω συνολικής ποσότητας όμοιων ή ομοειδών αγαθών σε περισσότερες μικρότερες ποσότητες ή μερικότερες όμοιες ή ομοειδείς κατηγορίες



Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι η διαδικασία της απευθείας ας ανάθεσης αποτελεί εξαιρετική διαδικασία. Επιπλέον, υπάρχει ειδική αρμοδιότητα Δημάρχου για τη συντέλεση της απευθείας ανάθεσης προμήθειας, μετά από γνώμη του Δημοτικού συμβουλίου και της Οικονομικής επιτροπής. Ο δήμαρχος μπορεί να προσφεύγει στην εξαιρετική διαδικασία της απευθείας ανάθεσης για προμήθειες του Δήμου, εφόσον η δαπάνη τους δεν υπερβαίνει κατ’ είδος και σε ετήσια βάση το συνολικό ποσό των 15.000 ευρώ περιλαμβανομένου του ΦΠΑ.



Εξάλλου, ειδικώς το ζήτημα των προμηθειών των Δήμων ρυθμίζεται με το άρθρο 209 παρ. 1 του Ν 3463/2006 («Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων»). Σύμφωνα με την εν λόγω διάταξη: «Οι προμήθειες των Δήμων, των Κοινοτήτων, των πάσης φύσεως Συνδέσμων τους, των νομικών τους προσώπων δημοσίου δικαίου και των ιδρυμάτων τους διενεργούνται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ενιαίου Κανονισμού Προμηθειών των ΟΤΑ (ΕΚΠΟΤΑ), όπως ισχύει, με την επιφύλαξη των ειδικών ρυθμίσεων του ΠΔ 370/1995 (ΦΕΚ Α΄ 199), όπως αυτές έχουν τροποποιηθεί από το ΠΔ 105/2000 (ΦΕΚ Α΄ 100) και των αντίστοιχων του ΠΔ 57/2000 (ΦΕΚ Α΄ 45)».

Με τις ανωτέρω διατάξεις η ρύθμιση των προμηθειών των Δήμων παραπέμπεται ευθέως στις ειδικότερες διατάξεις της υπ’ αριθμ. 11389/1993 Απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών («Ενιαίος κανονισμός προμηθειών οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης»). Συγκεκριμένα, στο άρθρο 2 παρ. 6 ορίζεται: «“Διαδικασία μέσω διαπραγμάτευσης” ή “απευθείας ανάθεση” είναι η διαδικασία εκείνη στα πλαίσια της οποίας η αναθέτουσα αρχή προσφεύγει στους προμηθευτές της επιλογής της και διαπραγματεύεται τους όρους της σύμβασης με έναν ή περισσότερους από αυτούς». Περαιτέρω, στο άρθρο 23 του ΕΚΠΟΤΑ προβλέπεται: «1. Προμήθεια με “διαδικασία μέσω διαπραγμάτευσης” ή “απευθείας ανάθεση” μπορεί να γίνει εάν συντρέχει μια από τις περιπτώσεις που προβλέπονται στις περιπτώσεις των εδαφίων β΄ και γ΄ της παραγράφου 3 του άρθρου 3 του παρόντος κανονισμού και της παραγράφου 20 του άρθρου 3 του Ν 1797/1988. Ειδικότερα η περίπτωση του εδαφίου (ζ) της παρ. 20 του άρθρου 3 του Ν 1797/1988 δεν εφαρμόζεται προκειμένου για προμήθειες που εμπίπτουν στις διατάξεις του ΠΔ 105/1988. 2. Προκειμένου να διενεργηθεί προμήθεια με διαδικασία μέσω διαπραγμάτευσης ή με απευθείας ανάθεση απαιτείται απόφαση του δημοτικού ή του κοινοτικού συμβουλίου το οποίο επιλέγει και τον προμηθευτή, αφού προηγηθεί γνωμοδότηση του αρμόδιου για την αξιολόγηση οργάνου. Η απόφαση πρέπει να αιτιολογείται δεόντως, με ρητή αναφορά στις περιπτώσεις που αναφέρονται στις διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου που οδήγησαν στην προσφυγή σ’ αυτή τη διαδικασία και να αναφέρονται, πέραν των στοιχείων (ονομασία και ταχυδρομική διεύθυνση) της αναθέτουσας αρχής, η αξία, η ποσότητα και η φύση των αγοραζομένων εμπορευμάτων, ο αριθμός των αιτήσεων συμμετοχής (σε περίπτωση αποτυχόντος διαγωνισμού), ο αριθμός των υποψηφίων που καλούνται να υποβάλουν προσφορά, ενδεχομένως δε, ο αριθμός των υποψηφίων που δεν προκρίθηκαν και οι λόγοι απόρριψης της υποψηφιότητάς τους … Σε περίπτωση που η απευθείας ανάθεση αφορά προμήθεια ή δαπάνη της οποίας δεν υπερβαίνει κατά είδος, σε ετήσια βάση, το ποσό των επτακοσίων πενήντα χιλιάδων (750.000) δραχμών συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ ή εκείνο που ορίζεται στην περίπτωση θ΄ της παραγράφου 20 του Ν 1797/1988 όπως αυτή κάθε φορά ισχύει, αρμόδιος είναι ο Δήμαρχος ή ο πρόεδρος της κοινότητας, μετά προηγούμενη γνώμη του αρμοδίου για την αξιολόγηση οργάνου»







Διαβάστε τη γνωμοδότηση του κ. Απ. Παπακωνσταντίνου: ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ.

Ανεπίτρεπτα περιφρονητική προς τους κατοίκους της Κηρίνθου η συμπολίτευση του Δήμου στο θέμα του νερού.

Σε ρεπορτάζ του, ο  Παλμός της Β.Ε.,  φέρνει στην  επιφάνεια  τι έγινε μετά την αποχώρηση της αντιπολίτευσης από την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 28/12/13 για το  νερό της Κηρίνθου.  Οι δυο παρατάξεις της αντιπολίτευσης έκαναν  αίτηση  για ειδική έκτακτη σύγκλιση του Δημοτικού Συμβουλίου για το νερό  της Κηρίνθου στο Μαντούδι για να διευκολυνθούν στην μετακίνηση οι κάτοικοι της Κηρίνθου. Για να γίνει έκτακτη συνεδρίαση χρειάζεται αίτηση απο  το ένα τρίτο (1/3)  τουλάχιστον  των μελών του συμβουλίου, δηλαδή αίτηση από 9 συμβούλους.  Το προεδρείο του Δημοτικού Συμβουλίου αντί να ορίσει ειδική συνεδρίαση έβαλε το θέμα στην ημερήσια διάταξη  τακτικής συνεδρίασης του Δ.Σ.



Το αίτημα της αντιπολίτευσης δεν ικανοποιήθηκε, και η αντιπολίτευση αποχώρησε από την συνεδρίαση του Δ.Σ. στις 28/12/13.  Μετά την αποχώρηση της αντιπολίτευσης, η συμπολίτευση  ξεχνώντας ότι ο κύριος λόγος  ύπαρξης της  δημοτικής αρχής  είναι να υπηρετεί τις ανάγκες  του πολίτη, ασχολήθηκε με τα πάντα εκτός τις ανάγκες των πολιτών της Κηρίνθου.



 Οι κάτοικοι της  Κηρίνθου εγκαταλειμμένοι από την Δημοτική Aρχή που δεν
θέλει να τους ακούσει  και να απαντήσει στα ερωτήματα τους  για το
πρόβλημα του νερού , θα πρέπει  έμειναν έκπληκτοι  με το τι είπε  η  συμπολίτευση  σε αυτή την συνεδρίαση.



Το ρεπορτάζ του  Παλμός της Β.Ε. για τα όσα ειπώθηκαν είναι αποκαλυπτικό για την αναλγησία και την αυτολατρία της δημοτικής αρχής.





Οι κκ. Στέφου και Τσούμαρης  με μια "άλλη προσέγγιση" προς το πολίτη, επιμένουν να έρθουν οι κάτοικοι της Κηρίνθου στην Λίμνη και όχι να πάει  το συμβούλιο  στο Μαντούδι.



Ο κ. Στεργίου  έκρινε ότι το θέμα δεν είναι  επί της ουσίας, γίνεται για εντυπωσιασμούς.



Ο κ. Δράκος υπενθύμισε ότι έχουν γίνει μηνύσεις κατά παντός  που έχει εκφράσει δημόσια αμφιβολίες για την ποιότητα των νερών της Κηρίνθου. Θα μηνύσουν άραγε και την Δ/νση Δημόσιας Υγείας Εύβοια  για το  αρνητικό πόρισμα της για τα νερά της Κηρίνθου;



Ο κ. Ψαρρός  κατηγορεί  την αντιπολίτευση ότι έχει πλαστογραφήσει τις υπογραφές των συμβούλων που ζήτησαν την έκτακτη συνεδρίαση  και ισχυρίζεται ότι έχει αναλύσεις των νερών από τις 19/11/13.



Ο κ. Τσούμαρης  σε ρόλο δικαστή  ζητά να στείλουν όλη την αντιπολίτευση στον εισαγγελέα για εμπαιγμό του δημοτικού συμβουλίου!.



Ο κ. Καντζούρας είναι σίγουρος ότι οι κ. Χαλιουλιας και Ιωσήφ Ανδρίτσος της "αντιπολίτευσης"  δεν έχουν υπογράψει αίτηση για  έκτακτη συνεδρίαση. Έκανε λόγο για επικυρωμένες  υπογραφές.



Τι σχέση έχουν όλα αυτά με τις ανησυχίες και τα αιτήματα των κατοίκων της Κηρίνθου; Απολύτως  καμία, η συμπολίτευση αντί να καθαρίσει το όνομα της  και τις αμφιβολίες των κατοίκων  αν έχει τα στοιχεία που ισχυρίζεται ότι έχει, δείχνει να φοβάται μια τέτοια συνεδρίαση  και τρενάρει το θέμα.



Η ελάσσων αντιπολίτευση έβγαλε ανακοίνωση με την οποία καταδικάζει την στάση της συμπολίτευσης





Περισσότερες λεπτομέρειες  θα βρείτε στο Παλμό της Β.Ε.

Διαβάστε επίσης

Ζητά άμεση διακοπή υδροδότησης της Κηρίνθου και στον Εισαγγελέα στέλνει τον Ψαρρό η Δ/νση Υγείας της Περιφέρειας



Δ/νση Δημόσιας Υγείας: Μην πίνετε νερό Κηρίνθου. Σκουριασμένες σωλήνες και λάσπες σε δεξαμενές ύδρευσης



Υπουργείο Υγείας: Ακατάλληλο για πόση το νερό Κηρίνθου



Ασυμμάζευτος ο Ψαρρός. Συνεχίζει να μην εκτελεί τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου και της Υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας



Απάντηση Στυλιανίδη στο ΚΚΕ για το νερό Κηρίνθου. Ψαρρός: "Κατευθυνόμενες από εξωθεσμικά πρόσωπα οι ενέργειες της Δ/νσης Δημόσιας Υγείας"



Ανεμώλια έπη Καντζούρα: "Σκευωρία το νερό Κηρίνθου",



Ο Ψαρρός καταθέτει μήνυση κατά παντός υπευθύνου για παραπληροφόρηση και δυσφήμιση του τόπου σε σχέση με το πόσιμο νερό της Κηρίνθου.

Βίντεο: Το βιολί του ο Ψαρρός για το νερό της Κηρίνθου.

Κατάσχεση ακόμα και της πρώτης κατοικίας για απλήρωτες οφειλές προς το δήμο (βίντεο)

Την ανάγκη αναθεώρησης του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων τονίζει ο δημοτικός σύμβουλος του Δήμου Αθηναίων και εφοριακός, Νικόλαος Βαφειάδης, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Mega.



Ο κ. Βαφειάδης διευκρίνισε ότι οι δήμοι, όπως και όλα τα ΝΠΔΔ, μπορούν να προβούν σε κατάσχεση ακόμα και της πρώτης κατοικίας για οφειλή η οποία μπορεί να προέρχεται και από κλήσεις για τροχαίες παραβάσεις από την δημοτική αστυνομία.



«Για χρέη προς τον δήμο όχι μόνο μπορεί να γίνει κατάσχεση, αλλά υπάρχει υποχρέωση κατάσχεσης, ακόμα και της πρώτης κατοικίας», τονίζει ο κ. Βαφειάδης.



Παράλληλα επισημαίνει πως για χρέη άνω των 279 ευρώ ο δήμος έχει το δικαίωμα να δεσμεύσει το ΑΦΜ του οφειλέτη με αποτέλεσμα να μην υπάρχει η δυνατότητα έκδοσης φορολογικής ενημερότητας.



«Για χρέη μέχρι 1.500 ευρώ προς την εφορία ο έφορος μπορεί να δώσει φορολογική ενημερότητα ενώ αντίθετα για χρέη προς τον δήμο ακόμα και 500 ευρώ δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα. Τα χρέη προς τον δήμο δεν φαίνονται στο taxisnet».



Δείτε το σχετικό video:

Τι υποψηφίους χρειαζόμαστε...

Σε τρείς βασικές προϋποθέσεις που οφείλουν να ικανοποιούν οι υποψήφιοι στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές αναφέρεται σς άρθρο του ο  Π. Γιαλένιος



H ουσιαστική αντιπροσώπευση της τοπικής κοινωνίας αφορά νέες συλλογικότητες, δημιουργικό υπόβαθρο και ένα διαφορετικό περιεχόμενο πολιτικής, που υπάρχουν και επιβάλλεται να εμφανιστούν.

Προϋποθέσεις αντιπροσώπευσης

Νέες συλλογικότητες: Ο όρος αφορά περισσότερο λειτουργίες και όχι κατ’ ανάγκη νέα πρόσωπα στο σύνολό τους. Aναφέρεται σε ομάδες συμπολιτών που αντιλαμβάνονται τις νέες συνθήκες για τη χώρα και βεβαίως τα νέα δεδομένα για την Τοπική Αυτοδιοίκηση σε όλες της τις βαθμίδες. Μια καλά συγχρονισμένη «ορχήστρα» ανθρώπων που κατανοούν ποιους και γιατί αντιπροσωπεύουν. Με τον κατάλληλο «μαέστρο» επικεφαλής, που εκτός από όραμα θα πρέπει να διαθέτει και ικανότητες σύνθεσης πολλών και διαφόρων αντιθέσεων. Στις νέες συλλογικότητες δεν έχουν θέση όσοι απλώς «κουβαλούν» ψήφους λόγω συγκυριών αλλά αυτοί που πείθουν τους συμπολίτες ψηφοφόρους λόγω ικανοτήτων και διάθεσης προσφοράς. Και βεβαίως στις νέες συλλογικότητες δεν μπορούν να έχουν ρόλο οι γνωστοί τρόφιμοι πασών των εξουσιών, που οσμιζόμενοι κατά που «φυσά ο άνεμος» καταλαμβάνουν εγκαίρως θέση, αρχικά χειροκροτητή και στη συνέχεια «ιμάντα» διαιώνισης των ιδιοτελών συμφερόντων των ιδίων και όσων προστατεύουν.



Δημιουργικό υπόβαθρο: Ειδικότερα στη νέα ουσιαστική αντιπροσώπευση των τοπικών κοινωνιών δεν νοείται να μην συνυπάρχουν συλλογικότητα με δημιουργικότητα.



Διαφορετική πολιτική: Αυτό που όλοι επικαλούνται αλλά συνήθως καταλήγει σε κενό περιεχόμενο και «μια από τα ίδια». Γιατί μια διαφορετική πολιτική απαιτεί πολλά, σύνθετα και τολμηρά πράγματα. Πριν από όλα στις σημερινές συνθήκες απαιτεί ουσιαστική ρήξη με μηχανισμούς, πρόσωπα και κατεστημένες νοοτροπίες. Δηλαδή για ορισμένους ρήξη με τον ίδιο τους τον εαυτό.





Για ένα αλλο περιεχόμενο πολιτικής

Κυρίως όμως ένα διαφορετικό περιεχόμενο πολιτικής στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης προϋποθέτει ικανούς παραγωγούς και όχι διαχειριστές πολιτικής. Ανθρώπους που διαλέγονται, αναλύουν και συνθέτουν, προσωπικοτήτων που βρίσκονται εντός της κοινωνίας και για την κοινωνία. Που δεν δεσμεύονται αλλά δεσμεύουν. Που επιβεβαιώνουν το Πλατωνικό «Ου δει ένεκα του κινδύνου πράττειν τι ανελεύθερον» (μτφρ: δεν πρέπει λόγω [επικείμενου] κινδύνου να κάνει κανείς κάτι δουλοπρεπές).





Τοπικά ζητήματα.

Μπορούν και πρέπει να υπάρξουν ρήξεις με μηχανισμούς, πρόσωπα και κατεστημένες νοοτροπίες και στα τοπικά ζητήματα. Μάλιστα χωρίς οι τολμούντες κάτι τέτοιο να συναρτούν τη στάση τους με πιθανό μεγάλο κόστος στις προσεχείς εκλογές-όσοι εμπλέκονται σε αυτές -μιας και όπως υποστηρίζουμε οι πολίτες δεν θα ψηφίσουν με βάση κυρίως αυτήν τη στάση.



Επομένως τώρα είναι ευκαιρία για όσους αποφασίζουν και πράττουν μέχρι σήμερα με βάση πολιτικά βαρίδια του παρελθόντος αλλά επιθυμούν να καταγράψουν υποθήκες για το μέλλον τους στα τοπικοαυτοδιοικητικά μετερίζια. Στεκόμενοι δημιουργικά έναντι χρονιζόντων τοπικών προβλημάτων και διεκδικήσεων βοηθούν στην επίλυσή τους χωρίς αυτή η στάση, που προϋποθέτει σε πολλές περιπτώσεις ρήξεις με κατεστημένα και με τον ίδιο τους τον εαυτό, να είναι καθοριστική για το μέλλον τους. Καθοριστική θα είναι όμως η στάση τους στα μεγάλα πολιτικά ζητήματα που απασχολούν τους πολίτες, που θα συνεκτιμηθεί με αυτήν στα τοπικά θέματα.

Παρεμβαίνει ο εισαγγελέας για την αύξηση στην νοσηρότητα και τη θνησιμότητα των κατοίκων της Δ.Αττικής από την ρύπανση

Προκαταρκτική εξέταση με αφορμή δημοσίευμα της Real News για τις επιπτώσεις της ρύπανσης στην υγεία των κατοίκων της Δυτικής Αττικής, ξεκίνησε η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών, Παναγιώτα Φάκου.



Το ρεπορτάζ «Ρύπανση-Φονιάς στη Δυτική Αττική» που δημοσιεύτηκε στις 10 Νοεμβρίου 2013, αποκαλύπτει τις κινήσεις του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων για τη διενέργεια επιδημιολογικής μελέτης στους δήμους Ασπροπύργου, Μεγάρων, Ελευσίνας, Φυλής και Μάνδρας-Ειδυλλίας. Στόχος της επιδημιολογικής μελέτης είναι να διευκρινιστεί ο βαθμός που η χρόνια ρύπανση της ευρύτερης Δυτικής Αττικής έχει επηρεάσει τη νοσηρότητα και τη θνησιμότητα των 151.612 ατόμων που κατοικούν στους πέντε δήμους.



Η δυτική Αττική είναι μία από τις πιο υποβαθμισμένες περιβαλλοντικά περιοχές της Ελλάδας. Εκεί, καταλήγουν από τη δεκαετία του 1960 σχεδόν όλα τα σκουπίδια της Αθήνας αλλά και άλλων πόλεων, ενώ υπάρχουν δεκάδες αναφορές για παράνομες απορρίψεις επικίνδυνων βιομηχανικών αποβλήτων σε ρέματα και αγροτικές περιοχές. Παράλληλα, κάτοικοι της Φυλής και των Λιοσίων αναφέρονται σε περιπτώσεις καρκινογενέσεων στην περιοχή τους, αποδίδοντας το γεγονός στη μη σωστή λειτουργία του ΧΥΤΑ της περιοχής.

Μαντούδι, το μοναδικό θύμα της Λιμενικής Αναδιάρθρωσης στην Εύβοια

Μετά την υποβάθμιση του στον ΟΛΝΕ, υποβαθμίζεται η λιμενική σημασία του Μαντουδίου στο νέο προεδρικό διάταγμα

Με το Καλλικράτη των Υπηρεσιών στο Λιμενικό Σώμα στην Εύβοια ο μόνος Λιμενικός Σταθμός που καταργήθηκε και δεν αντικαταστάθηκε με Λιμενικό Φυλάκιο είναι αυτός του Μαντουδίου. Αναλυτικά η αναδιάρθρωση του Λιμενικού Σώματος Ευβοίας έχει ως εξής:

.

Κεντρικό Λιμεναρχείο Χαλκίδας ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ

Λιμεναρχείο Αιδηψού ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ

Υπολιμεναρχείο Αλιβεριου ΜΕΤΑΤΑΣΣΕΤΑΙ σε Λιμενικο Σταθμό

Υπολιμεναρχείο Κύμης ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ

Υπολιμεναρχείο Καρύστου ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ

Λιμενικός Σταθμός Λίμνης ΜΕΤΑΤΑΣΣΕΤΑΙ σε Λιμενικό Φυλάκιο (Λ/Χ Αιδηψού)

Λιμενικός Σταθμός Μαντουδίου ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ

Λιμενικός Σταθμός Μαρμαρίου ΜΕΤΑΤΑΣΣΕΤΑΙ σε Λιμενικό Φυλάκιο (Λ/Χ Καρύστου)

Λιμενικός Σταθμός Νέων Στύρων ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ

Λιμενικός Σταθμός Παραλίας Πετριών ΜΕΤΑΤΑΣΣΕΤΑΙ σε Λιμενικό Φυλάκιο (Λ/Χ Κύμης)

Λιμενικός Σταθμός Πευκίου ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ

Λιμενικός Σταθμός Σκύρου ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ

Λιμενικός Σταθμός Ωρεών ΜΕΤΑΤΑΣΣΕΤΑΙ σε Λιμενικό Φυλάκιο (Λ/Χ Αιδηψού)

Η Εύβοια ανήκει στην 4η Περιφερειακή Διοίκηση Λιμενικού Σώματος- Ελληνικής Ακτοφυλακής (με έδρα το Βόλο και περιοχή δικαιοδοσίας τους Νομούς Λάρισας, Μαγνησίας, Φθιώτιδας, Βόρειας Βοιωτίας, Εύβοιας) η οποία υπάγεται στον Επιθεωρητή Βορείου Αιγαίου, με έδρα τον Πειραιά.

Το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την αναδιάρθρωση των Περιφερειακών Διοικήσεων και των Λιμενικών Αρχών, υπέγραψε σήμερα ο υπουργός Ναυτιλίας και Αιγαίου Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, προωθώντας το, παράλληλα, προς υπογραφή και από τα συναρμόδια υπουργεία. Στο σχέδιο περιλαμβάνονται παρεμβάσεις που αποτελούν στην πράξη τον πρώτο συνολικό ορθολογισμό της λειτουργίας των υπηρεσιών του Λιμενικού Σώματος από το 1927, όταν και δημιουργήθηκε.

«Το Λιμενικό Σώμα προσφέρει καθημερινά πολλές και σημαντικές υπηρεσίες στην πατρίδα. Σήμερα, κάνουμε πράξη μια σημαντική μεταρρύθμιση που διευκολύνει το έργο του και προσαρμόζει τη δομή του στις σύγχρονες, αυξημένες προκλήσεις» σχολίασε ο υπουργός.

Ειδικότερα, με στόχο την ενίσχυση της παρουσίας σε ακριτικά σημεία και τη θωράκιση των θαλασσίων συνόρων της χώρας, με το Προεδρικό Διάταγμα προβλέπεται η σύσταση Περιφερειακής Διοίκησης Λιμενικού Σώματος ΒΑ Αιγαίου, με έδρα τη Μυτιλήνη. Με γνώμονα την αμεσότητα στη συνεννόηση μεταξύ των μονάδων, επίσης, θα συσταθεί Περιφερειακή Διοίκηση Αττικής και Κορινθίας, με έδρα τον Πειραιά, καθώς και Περιφερειακή Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης, που θα εδρεύει στην Καβάλα. Επιπρόσθετα, και για την καλύτερη εποπτεία του παραγόμενου έργου, μεταφέρεται η έδρα της Περιφερειακής Διοίκησης Ηπείρου και Ιονίου από την Κέρκυρα στην Ηγουμενίτσα.

Με τη νέα διάρθρωση των λιμενικών Αρχών, στόχος είναι η ορθολογικότερη κατανομή των δυνάμεων στην επικράτεια, ο καλύτερος σχεδιασμός της δράσης των μονάδων, μέσω της διοικητικής υπαγωγής μικρότερων σε μεγαλύτερες, καθώς και η αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τον πολίτη. Στο πλαίσιο αυτό, οι 217 λιμενικές Αρχές αναδιαμορφώνονται σε 179.

Πιο συγκεκριμένα, διατηρούνται τα 18 υφιστάμενα κεντρικά λιμεναρχεία, αυξάνονται σε 45 τα λιμεναρχεία, από τα 34 υπάρχοντα, ενισχύονται σε 73 τα λιμενικά τμήματα, από τα 34 που υφίστανται, ενώ περιορίζονται σε 43 οι λιμενικοί σταθμοί, από τους 107 που είναι μέχρι σήμερα. Στη νέα διάρθρωση δεν περιλαμβάνονται υπολιμεναρχεία, ενώ, για τη μεγαλύτερη ευελιξία στην αντιμετώπιση των τοπικών αναγκών, σε ορισμένες περιοχές προβλέπεται η ίδρυση λιμενικών φυλακίων.

Σημειώνεται ότι από τη συγκεκριμένη αναδιάρθρωση προκύπτει εξοικονόμηση περισσοτέρων από 500.000 ευρώ, ετησίως. Κυρίως, όμως, με τη μεταρρύθμιση αυτή εξοικονομούνται για επιχειρησιακές ανάγκες περίπου 700 άνδρες και γυναίκες του Λιμενικού Σώματος, καθώς αποδεσμεύονται από τις γραφειοκρατικές αγκυλώσεις, που αποτελούσαν μέχρι σήμερα τροχοπέδη στην άσκηση των επιχειρησιακών καθηκόντων στις περιοχές τους.

Στο πλαίσιο της νέας διάρθρωσηςτου Λιμενικού Σώματος, ο Υπουργός Ναυτιλίας και Αιγαίου, Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης προωθεί απόφαση η οποία εξορθολογίζει τη διασπορά των Λιμενικών Φυλακίων στην ελληνική επικράτεια. Σύμφωνα με την απόφαση, πέραν των υπαρχόντων, ιδρύονται επιπλέον δεκαεννέα (19) Λιμενικά Φυλάκια, με αποκλειστικό γνώμονα την ευελιξία στην αντιμετώπιση τοπικών αναγκών.

Αναλυτικότεραη υπουργική απόφαση που θα συνοδεύει την κύρωση του Προεδρικού Διατάγματος για τη νέα διάρθρωση των Λιμενικών Αρχών, περιλαμβάνει τη νέα διάρθρωση των πενήντα (50) συνολικά Λιμενικών Φυλακίων ανά όλη την ελληνική επικράτεια. Κυρίαρχο κριτήριο παραμένει η ενίσχυση της παρουσίας σε ακριτικά σημεία, η θωράκιση των θαλασσίων συνόρων μας, η επιχειρησιακή ευελιξία, η αμεσότητα στη συνεννόηση μεταξύ των μονάδων, η ορθολογικότερη κατανομή των δυνάμεών μας στην Επικράτεια με τελικό τον στόχο την αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τον πολίτη.

Συγκεκριμένα η νέα διάρθρωση των Λιμενικών Φυλακίων στην Ευβοια διαμορφώνεται ως εξής:

1.Στο Λ/Χ Αιδηψού ιδρύονται τα Λ/Φ Ωρεών ΕυβοίαςκαιΛ/Φ Λίμνης Ευβοίας,

2. στο Λ/Χ Καρύστου ιδρύεται το Λ/Φ Μαρμαρίου,

3.το Λ/Χ Κύμης ιδρύεται το Λ/Φ Παραλίας Πετριών Ευβοίας, 

Διαβάστε επίσης

Έμεινε χωρίς τουριστικά λιμάνια και αγκυροβόλια ο Δήμος μας από αμέλεια των Δημοτικών Αρχών,

Εκτός σχεδίων του Οργανισμού Λιμένων Ευβοίας η ανάπτυξη του λιμένα Μαντουδίου. Στην Αιδηψό αποβιβάζονται οι τουρίστες για τον Αη-Γιάννη το Ρώσο. 

126 χιλ. Ευρώ για λιμενικά έργα στην Λίμνη απο τον Οργανισμό Λιμένων Ευβοίας με "αρωγό" τον Σίμο

 

Συμεών Κεδίκογλου προς Ψαρρό: Εγώ δεν είμαι σαν τους άλλους, έκανα ότι μου ζητήσατε κύριε Ψαρρέ για την ΒΙΠΕ, το Λειβαδάρα και το Λιμάνι

Ένα ευρώ ανά συνταγή από χθές. Στα 10 ευρώ μετά τις πρώτες 200

Από χθές, Τετάρτη, με ένα ευρώ ανά συνταγή θα επιβαρύνονται οι ασφαλισμένοι για να προμηθευτούν τα φάρμακά τους. Αναλυτικά τι ισχύει:







Ένα ευρώ, ανά συνταγή, θα είναι υποχρεωμένοι να καταβάλουν από τηνΤετάρτη οι ασφαλισμένοι, προκειμένου να προμηθευτούν τα φάρμακά τους.



Σύμφωνα με εγκύκλιο του υπουργείου Υγείας, από το μέτρο εξαιρούνται οι χρονίως πάσχοντες που αναγκάζονται να εκτελούν συνταγές ανά τακτά χρονικά διαστήματα.



Η εφαρμογή του μέτρου προκαλεί την έντονη αντίδραση των φαρμακοποιών, καθώς είναι αυτοί που θα εισπράττουν για λογαριασμό του ΕΟΠΥΥ το ένα ευρώ. «Ο φαρμακοποιός δεν έχει καμία συμμετοχή, ούτε και εισπράττει για λογαριασμό του το ένα ευρώ», διευκρινίζει ο Φαρμακευτικός Σύλλογος Αττικής, σημειώνοντας ότι η επιβάρυνση με ένα ευρώ ανά συνταγή αυξάνει τη συμμετοχή των ασφαλισμένων για τα φάρμακα που προμηθεύονται από τα φαρμακεία, ενώ μειώνεται αντίστοιχα η επιβάρυνση του ΕΟΠΥΥ για τα φάρμακά τους.



«Η συνεχιζόμενη επιβάρυνση των πολιτών για να καλυφθούν οι μαύρες τρύπες του ΕΟΠΥΥ και των υπολοίπων κρατικών φορέων, οδηγεί σε πλήρη απαξίωση της περίθαλψης του κόσμου, με ολέθρια αποτελέσματα» καταλήγει ο Φαρμακευτικός Σύλλογος Αττικής.

Στα 10 ευρώ η συνταγή μετά τις πρώτες 200

Ο αντιπρόεδρος των γιατρών του ΕΟΠΥΥ Γιάννης Χρονόπουλος, μιλώντας στο
Mega, ξεκαθάρισε ότι μετά τις πρώτες 200 συνταγές ανά μήνα, οι
συμβεβλημένοι γιατροί θα χρεώνουν 10 ευρώ ανά συνταγή.

«Χαράτσι» 160 εκατ. στους Δήμους για απορρίμματα – έρχεται αύξηση δημοτικών τελών

Μια δυσάρεστη έκπληξη, ύψους περί τα 160.000.000 ευρώ, περιμένει τους πολίτες αμέσως μετά τις δημοτικές εκλογές. Από 1ης Ιανουαρίου 2014, με βάση κοινοτική οδηγία και την ελληνική νομοθεσία, οι οργανισμοί (δηλαδή οι δήμοι) ή οι επιχειρήσεις που διαθέτουν σε Χώρο Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤ) δημοτικά απόβλητα και απόβλητα από κατασκευές και κατεδαφίσεις, χωρίς να έχουν προηγηθεί εργασίες επεξεργασίας, επιβαρύνονται με ειδικό τέλος ταφής 35 ευρώ ανά τόνο αποβλήτων που διατίθεται, το οποίο αυξάνεται ετησίως κατά 5 ευρώ ανά τόνο έως του ποσού των 60 ευρώ ανά τόνο.

Εξαιτίας της απουσίας εργοστασίων επεξεργασίας και σοβαρών μηχανισμών ανακύκλωσης, περίπου 4.500.000 τόνοι απορριμμάτων καταλήγουν κάθε χρόνο στις χωματερές. Ετσι αν εφαρμοστεί ο νόμος (η εφαρμογή καθυστερεί επειδή στην κυβέρνηση «έχουν ξεχάσει» τη σχετική κοινή υπουργική απόφαση…) οι δήμοι θα κληθούν να πληρώσουν περί τα 160.000.000 ευρώ ετησίως.

Από που θα τα πάρουν; Από τους πολίτες, μέσω αύξησης των δημοτικών τελών. Γι” αυτό και καθυστερεί η υπουργική απόφαση καθώς η εφαρμογή του νόμου λίγες εβδομάδες πριν την έναρξη της προεκλογικής εκστρατείας για τις δημοτικές εκλογές θα δημιουργούσε εκρηκτικό κλίμα.

Τώρα στο υπουργείο Περιβάλλοντος διαρρέουν πως ενδέχεται να «παγώσουν» την εφαρμογή του νόμου, τουλάχιστον για δύο χρόνια, καθώς υπάρχουν σοβαρές αντιδράσεις από δημάρχους. Οι τελευταίοι υποστηρίζουν πως είναι αδύνατο να βρεθούν τα 160.000.000 ευρώ για το 2014 τα οποία θα γίνουν 180.000.000 το 2015. Ζητούν διετές πάγωμα στην εφαρμογή του νόμου καθώς μέχρι τότε θα λειτουργήσουν τα πρώτα εργοστάσια επεξεργασίας απορριμμάτων που προωθούνται τώρα μέσω των διαγωνισμών ΣΔΙΤ.

Σημειώνεται πως το ειδικό τέλος θα προστίθεται στο ποσό που καταβάλλουν ήδη οι δήμοι για τη λειτουργία των χωματερών. Για παράδειγμα, αν εφαρμοστεί ο νόμος, ο δήμος Θεσσαλονίκης που σήμερα πληρώνει 22 ευρώ ανά τόνο θα καταβάλει 57 ευρώ ανά τόνο. Οι δήμοι της Αττικής που επιβαρύνονται σήμερα με περίπου 45 ευρώ ανά τόνο θα πληρώνουν περί τα 80 ευρώ για το 2014 και 85 ευρώ ανά τόνο το 2015. Ειδικά στην Αττική, η επιβάρυνση θα είναι τεράστια αφού οι διαγωνισμοί για τα εργοστάσια επεξεργασίας (σε Γραμματικό, Κερατέα, Φυλή και Ανω Λιόσια) βρίσκονται σε αρχικό στάδιο.

Πριν από λίγες εβδομάδες, ο υπουργός Περιβάλλοντος Γ. Μανιάτης είχε υποστηρίξει στη Βουλή πως περίπου 20 ευρωπαϊκές χώρες έχουν εδώ και δεκαετίες εισαγάγει ένα ειδικό τέλος επί των αποβλήτων που καταλήγουν στους χώρους υγειονομικής ταφής. Κατά τον κ. Μανιάτη, το τέλος ταφής χρησιμοποιείται από την πλειοψηφία των κρατών- μελών της ΕΕ, καθώς και από τη Νορβηγία και την Ελβετία και αποτελεί ένα ισχυρό κίνητρο για την εκτροπή των αποβλήτων από τους χώρους υγειονομικής ταφής. Η πλειοψηφία των χωρών έχουν ένα επίπεδο τέλους για τους πιο κοινούς τύπους αποβλήτων, της τάξης των 30 ευρώ ανά τόνο ή μεγαλύτερο, ενώ πολλές χώρες έχουν ήδη αυξήσει το τέλος, ώστε να είναι ήδη ή να πρόκειται σύντομα να είναι μεταξύ 50 ευρώ και 70 ευρώ ανά τόνο αποβλήτων.

Εκτός από το ειδικό τέλος υγειονομικής ταφής απορριμμάτων, οι δήμοι απειλούνται και με πρόσθετη, ημερήσια, επιβάρυνση εξαιτίας της λειτουργίας περίπου 70 παράνομων χωματερών ανά την Ελλάδα.

Αυτή την περίοδο εκδικάζεται προσφυγή της Κομισιόν κατά της χώρας μας με την οποία ζητεί να επιβληθεί στην Ελλάδα χρηματική ποινή ύψους 71.193,60 ευρώ ανά μέρα καθυστέρησης στο κλείσιμο των παράνομων χωματερών. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητεί και την επιβολή πρόσθετου προστίμου 7.786,80 ευρώ ανά ημέρα από την ημέρα έκδοσης της προηγούμενης απόφασης του δικαστηρίου για τις χωματερές «έως την ημερομηνία που θα εκδοθεί η απόφαση στην παρούσα υπόθεση ή την ημερομηνία συμμόρφωσης με την απόφαση του 2005 εάν αυτή επέλθει νωρίτερα».

Το 2005 η Ελλάδα είχε καταδικαστεί για τη λειτουργία 1.125 παράνομων χωματερών με τη χώρα μας να έχει δεσμευτεί πως θα τις κλείσει μέχρι το 2008.

ΠΗΓΗ Euro2day.gr (του Φώτη Κόλλια)

Εμπλοκή στο ΣτΕ για την ημερομηνία των δημοτικών εκλογών

Τον κίνδυνο να μην αποδεχθεί το Συμβούλιο της Επικρατείας την απόφαση της κυβέρνησης για πραγματοποίηση των αυτοδιοικητικών εκλογών στις 18 Μαίου (ο α΄γύρος) και στις 25 Μαίου (ο β΄γύρος), με βάση την πρόβλεψη του «Καλλικράτη» ότι πρέπει να διεξάγονται ταυτόχρονα με τις ευρωεκλογές (25 Μαίου) επισημαίνουν νομικοί κύκλοι. Οι ίδιοι κύκλοι τονίζουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει διερευνήσει σε βάρος το θέμα και θεωρεί ότι αυτή η απόφαση είναι παράνομη αφού συμπίπτει ο β΄γύρος των εκλογών ΟΤΑ και όχι ο α΄γύρος με τις ευρωεκλογές, ενώ -κατά την άποψη της αξιωματικής αντιπολίτευσης- θα έπρεπε να συμβαίνει το αντίθετο.



Με το σκεπτικό αυτό, η Κουμουνδούρου προτίθεται να αξιοποιήσει κάθε νόμιμο μέσο προκειμένου να επιβάλλει αλλαγή ημερομηνίας ώστε να πραγματοποιηθούν οι εκλογές ΟΤΑ στις 25 Μαίου (ο α γύρος) και στη 1 Ιουνίου (ο β γύρος). Μάλιστα, συνομιλητές του πρώην υπουργού Εσωτερικών και αρχιτέκτονα του «Καλλικράτη» Γιάννη Ραγκούση λένε ότι και η δική του ερμηνεία του νόμου είναι συναφής με αυτή του ΣΥΡΙΖΑ, παρόλο που ο ίδιος δεν έχει τοποθετηθεί δημόσια.

Ο τύπος είχε αποκαλύψει την ένσταση του ΣΥΡΙΖΑ για την ημερομηνία των αυτοδιοικητικών εκλογών. Εναν περίπου μήνα μετά, ξέσπασε ανοιχτή σύγκρουση με την κυβέρνηση που εμφανίστηκε ανυποχώρητη στην απόφασή της.

Απίστευτο! Ο δήμος δεν μπορεί να βρει προμηθευτή γάλακτος εβαπορέ

Αδύνατεί  ο δήμος μας να βρει  προμηθευτή για 31 λίτρα γάλακτος που χρειάζεται ημερησίως. Δεν διενήργησε καν διαγωνισμό

Από τα πρακτικά του δήμου προκύπτει ότι ο δήμος αδυναμεί να βρεί προμηθευτές γάλακτος εβαπορέ  για τους εργαζόμενους του. Απίστευτο! 





Η νομολογία  του Ελεγκτικού Συνεδρίου κρίνει  ότι για να  μπορεί γίνει καταβολή σε χρήμα της αξίας του γάλακτος πρεπει να  αποδείξει  πραγματική αδυναμία του Δήμου για έγκαιρο προγραμματισμό και στη συνέχεια, προμήθεια των ειδών αυτών στους διακιούχους. 







 Από τα πρακτικά της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου



Στέφου: Κύριοι σύμβουλοι, η Προϊσταμένη του Δήμου μας με το από 3/12/2013 έγγραφο της με θέμα «Προμήθεια γάλατος για τους δικαιούχους εργαζόμενους του Δήμου» αναφέρει τα εξής:

«Σύμφωνα με την ΚΥΑ 53361/2006 (ΦΕΚ Β 1503/2006), παρέχεται στους εργαζόμενους που κάνουν χρήση μέσων ατομικής προστασίας, ένα (1) λίτρο φρέσκο γάλα ημερησίως. Η διανομή του πρέπει να πραγματοποιείται στο χώρο εργασίας.



Ο Δήμος μας, όμως, επειδή δεν διαθέτει ψυγεία για την καθημερινή προμήθεια και συντήρηση μεγάλων ποσοτήτων φρέσκου γάλατος, αποφάσισε, επικαλούμενος την προσθήκη στη νομολογία με την ΚΥΑ 36586/10.7.2007 (ΦΕΚ Β 1323/30.07.2007), να χορηγήσει ίση ποσότητα γάλατος εβαπορέ.

Επανειλημμένα επικοινωνήσαμε με τους προμηθευτές της περιοχής του Δήμου, προκειμένου να προσέλθουν και να υποβάλλουν προσφορές για την προμήθεια σε γάλατα εβαπορέ. Όμως, δεν υπήρξε θετικό αποτέλεσμα, καθώς όλοι επικαλούνταν οικονομικές δυσκολίες και αδυναμία να προπληρώσουν και να προμηθεύσουν το Δήμο μεγάλες ποσότητες σε γάλατα εβαπορέ.

Εκδώσαμε, ωστόσο, ανακοίνωση που αναρτήθηκε σε όλα τα δημοτικά καταστήματα του Δήμου καθώς και σε άλλους χώρους προσέλευσης κόσμου, όπως καφετέριες κλπ., με την οποία καλούσαμε τους προμηθευτές να υποβάλλουν προσφορά για γάλατα. Παράλληλα η ίδια ανακοίνωση αναρτήθηκε και ηλεκτρονικά στην ιστιοσελίδα του Δήμου μας. Όμως, δεν είχαμε, ως τώρα, καμία ανταπόκριση.



Κατόπιν αυτών, έχοντας υπόψη την ΚΥΑ 53361/2006 (ΦΕΚ Β 1503/2006) «Παροχή μέσων ατομικής προστασίας σε υπαλλήλους των ΟΤΑ και μέτρα προληπτικής ιατρικής» και την τροποποίηση που προστέθηκε με την ΚΥΑ36586/2007 (ΦΕΚ Β 1323/2007) και την ΚΥΑ 31119/2008 (ΦΕΚ Β 990/2008),

ζητούμε από το Δημοτικό Συμβούλιο να πάρει απόφαση για την καταβολή της αξίας των γαλάτων σε χρήμα στους δικαιούχους εργαζόμενους, με βάση την ισχύουσα λιανική τιμή πώλησής του.

Κάθε εργαζόμενος, στον οποίο παρέχονται τα μέσα ατομικής προστασίας, σύμφωνα με τις ανωτέρω ΚΥΑ, δικαιούται ένα (1) λίτρο φρέσκο γάλα σε ημερήσια βάση. Δηλαδή, ο εργαζόμενος που προσέρχεται κανονικά στην εργασία του, δικαιούται είκοσι δύο (22) λίτρα φρέσκο γάλα το μήνα. Σύμφωνα με τις μηνιαίες καταστάσεις, που έχει συντάξει το Τμήμα Ανθρώπινου Δυναμικού & Διοικητικής Μέριμνας και οι οποίες επισυνάπτονται με την παρούσα εισήγηση, οι υπάλληλοι οι οποίοι δικαιούνται της παροχής σε γάλατα είναι τριάντα ένας (31) και ο Δήμος θα πρέπει να καταβάλλει συνολικά το ποσό των -8.393,82-ευρώ. Οι τιμές σε φρέσκο γάλα προήλθαν από το Γενικό Παρατηρητήριο Τιμών και υπολογίστηκε η διαφορά της χαμηλότερης με την υψηλότερη τιμή συγκεκριμένου προϊόντος που κυκλοφορεί στην αγορά.

Το δημοτικό συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση κι ανταλλαγή απόψεων και την εισήγηση του τμήματος Προμηθειών του Δήμου

ΟΜΟΦΩΝΑ Α π ο φ α σ ί ζ ε ι

Εγκρίνει την καταβολή της αξίας γάλακτος σε χρήμα στους τριάντα ένα -31-δικαιούχους εργαζόμενους του Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγ. Άννας με βάση την ισχύουσα λιανική τιμή πώλησης.

Η δαπάνη ανέρχεται στο ποσό των -8.393,82-ευρώ για το χρονικό διάστημα από Ιανουάριο έως Νοέμβριο 2013.

Νόμιμες και παράνομες επιχορηγήσεις εκδηλώσεων απο το δήμο

Καλοκαιρινή ψυχαγωγική εκδήλωση με επιχορήγηση του δήμου.

Επιτρέπεται η οικονομική ενίσχυση συλλόγων από δήμους ή κοινότητες εφόσον συντρέχουν οι εξής προϋποθέσεις : 

α) να πρόκειται για σύλλογο του οποίου ο σκοπός είναι αθλητικός ή πολιτιστικός, 

β) ο επιχορηγούμενος σύλλογος να έχει την έδρα του στο δήμο ή την κοινότητα που παρέχει την επιχορήγηση και 

γ) να εγκριθεί η επιχορήγηση με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. 

Ο πολιτιστικός δε ή αθλητικός χαρακτήρας του συλλόγου πρέπει να προκύπτει από το καταστατικό του, όπου απαιτείται όπως ρητώς προβλέπονται σκοποί οι οποίοι προσδίδουν σε αυτόν την ιδιότητα του πολιτιστικού ή αθλητικού συλλόγου, αλλά και τις εν γένει, εν τοις πράγμασι, δραστηριότητες αυτού. Ειδικότερα, ως πολιτιστικές δραστηριότητες νοούνται οι δραστηριότητες εκείνες (π.χ. διαλέξεις, παρακολούθηση ή συμμετοχή σε συζητήσεις ή εκδηλώσεις σχετικές με τα γράμματα, τη μουσική, και γενικά τις τέχνες, παρακολούθηση ή συμμετοχή σε θεατρικές ή μουσικές παραστάσεις ή εκδηλώσεις, επισκέψεις σε χώρους ιστορικού ή θρησκευτικού ενδιαφέροντος κ..λπ.), που συμβάλλουν, στην προαγωγή της πνευματικής και, εν γένει, πολιτιστικής ανάπτυξης των συμμετεχόντων σε αυτός ατόμων και όχι οποιαδήποτε συλλογική δραστηριότητα, όπως είναι οι εκδηλώσεις που αποσκοπούν στην ψυχαγωγία και διασκέδαση κυρίους αυτών.

Κατά καιρούς όμως ο δήμος μας με το προκάλυμμα της πολιτιστικής και αθλητικής ανάπτυξης έχει κανει παραχωρήσεις κτηρίων  και έχει χρηματοδοτήσει "ψυχαγωγικές εκδηλώσεις"  που  δεν τηρούν τις προϋποθέσεις.



Ο δήμος μας έχει επιχορηγήσει  σύλλογο που έχει την έδρα του εκτός των ορίων του δήμου και εκδηλώσεις  ψυχαγωγικού χαρακτήρα, έχει παραχωρήσει χρήση κτηρίων σε συλλόγους που δεν έχουν στόχο επιδίωξη πολιτιστικού , αθλητικού  ή κοινωφελούς σκοπού, και  την διαχείριση αθλητικών εγκαταστάσεων σε μη αθλητικούς συλλόγους ή συλλογους που το καταστατικό τους δεν προβλέπει τέτοιες δραστηριότητες.



Διαβάστε σχετική απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρείου:







Πράξεως 0010

Αριθμ.___________________



Συν/σεως 2η/16.1.2007





ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ



ΤΜΗΜΑ VII



Αποτελούμενο από τον Πρόεδρο του Τμήματος Χρίστο Ντάκουρη, Αντιπρόεδρο, και τα μέλη Γεωργία Μαραγκού και Κωνσταντίνα Ζώη, Συμβούλους, Αγγελική Μαυρουδή και Αικατερίνη Μποκώρου (εισηγήτρια), Παρέδρους με συμβουλευτική ψήφο.



Συνεδρίασε στην αίθουσα διασκέψεων του Καταστήματος του, που βρίσκεται στην Αθήνα, στις 16 Ιανουαρίου 2007, με την παρουσία του δικαστικού υπαλλήλου Ιωάννη Αθανασόπουλου, κωλυόμενης της Γραμματέως του Βασιλικής Τσιαντή.



Για να αποφανθεί, ύστερα από σχετική διαφωνία που ανέκυψε μεταξύ   του Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο Δήμο Αγίας Παρασκευής και  του Δήμου Νέας Μάκρης Νομού Αττικής, αν πρέπει να θεωρηθεί το 1197,   οικονομικού έτους 2006, χρηματικό ένταλμα πληρωμής του Δήμου αυτού.  Αφού μελέτησε τα στοιχεία του φακέλου και



Έλαβε υπόψη



Την από 18.12.2006 έγγραφη γνώμη του Επιτρόπου της Επικρατείας στο Ελεγκτικό Συνέδριο Ανδρέα Καπερώνη, σύμφωνα με την οποία το υπό κρίση χρηματικό ένταλμα πρέπει να θεωρηθεί







Πράξη 0010/Συν.2η/2007 2



Σκέφθηκε κατά το νόμο



Ι. Ο Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο Δήμο Αγίας Παρασκευής, με την 136/9.11.2006 πράξη του, αρνήθηκε να θεωρήσει το 1197, οικονομικού έτους 2006, χρηματικό ένταλμα πληρωμής του Δήμου Νέας Μάκρης Νομού Αττικής, με το οποίο εντέλλεται η καταβολή ποσού 1.000 ευρώ, ως οικονομική επιχορήγηση έτους 2006, στο σωματείο με την επωνυμία «ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΩΝ ΒΟΡΕΙΟ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ» για την αντιμετώπιση λειτουργικών του αναγκών. Ως αιτιολογία για την άρνηση του ο Επίτροπος προέβαλε ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις της παραγράφου 3 του άρθρου 262 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (π.δ.410/1995), δεδομένου ότι αφενός οι σκοποί του εν λόγω σωματείου εξυπηρετούν πρωτίστως τα συμφέροντα των μελών του και δευτερευόντως, περιστασιακά και ευκαιριακά, την πνευματική ή πολιτιστική ζωή της περιοχής και αφετέρου δεν αποδεικνύεται ότι ο σύλλογος πράγματι αναπτύσσει πολιτιστική δραστηριότητα. Ο Δήμος Νέας Μάκρης, με το 11929/4.12.2006 έγγραφο του Δημάρχου του, επανυπέβαλε για θεώρηση το ως άνω χρηματικό ένταλμα υποστηρίζοντας ότι η επιχορήγηση του συλλόγου αφορούσε στην πραγματοποίηση της «πολιτιστικής εκδήλωσης» «Γιορτή Πίττας», που πραγματοποιήθηκε στις 10.12.2006 σε ταβέρνα της περιοχής, με τη συμμετοχή χορευτικών παραδοσιακών συγκροτημάτων «προς ανάδειξη των ηθών και εθίμων της περιοχής Ρούμελης» και με είσοδο ελεύθερη. Ο Επίτροπος, όμως, ενέμεινε στις απόψεις του, με συνέπεια να ανακύψει η υπό κρίση διαφωνία, για την άρση της οποίας νομίμως απευθύνεται, με την από 11.12.2006 έκθεση του, προς το Τμήμα τούτο, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 21 παρ.1 του π.δ.774/1980 και 139 παρ.1 του π.δ.1225/1981, σε συνδυασμό με την ΦΓ8./22431/6.10.2004 (ΦΕΚΒ', 1620) Κανονιστική Απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.



II. Με την παρ.3 του άρθρου 262 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (π.δ. 410/1995, ΦΕΚ Α' 231) ορίζεται ότι: «Με απόφαση του δημοτικού...συμβουλίου είναι δυνατή η παροχή χρηματικών επιχορηγήσεων σε αθλητικούς ή πολιτιστικούς συλλόγους που έχουν την έδρα τους στο δήμο...Η απόφαση λαμβάνεται εφόσον η οικονομική κατάσταση του δήμου...το επιτρέπει και έχει εγγραφεί πίστωση στον προϋπολογισμό για το σκοπό αυτό, που σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να υπερβαίνει το ένα εκατοστό των τακτικών εσόδων του». Από τις διατάξεις αυτές συνάγεται ότι, για να είναι επιτρεπτή η χρηματική επιχορήγηση πρέπει ο αποδέκτης αυτής να είναι πολιτιστικό ή αθλητικό σωματείο, ένωση δηλαδή προσώπων για την επιδίωξη πολιτιστικού ή αθλητικού σκοπού (όπως αυτός προκύπτει από το καταστατικό του), που έχει αποκτήσει νομική προσωπικότητα με την εγγραφή του στο τηρούμενο στο πρωτοδικείο της έδρας του ειδικό δημόσιο βιβλίο (αρθρ.61, 78 εδ.α' και 83 του Αστικού Κώδικα). Πολιτιστικό ή αθλητικό χαρακτήρα πρέπει να έχουν και οι εκδηλώσεις του σωματείου, η δε πραγματοποίηση των εκδηλώσεων αυτών πρέπει να αποδεικνύεται από τα στοιχεία του φακέλου. Ως πολιτιστικές νοούνται οι εκδηλώσεις που συμβάλλουν στην προαγωγή της πνευματικής και, εν γένει, πολιτιστικής ανάπτυξης των συμμετεχόντων σε αυτές ατόμων (π.χ. διαλέξεις, παρακολούθηση ή συμμετοχή σε συζητήσεις ή εκδηλώσεις σχετικές με τα γράμματα, τη μουσική και γενικά τις τέχνες, παρακολούθηση ή συμμετοχή σε θεατρικές ή μουσικές παραστάσεις ή εκδηλώσεις, επισκέψεις σε χώρους ιστορικού ή θρησκευτικού ενδιαφέροντος κ.λπ.), και όχι οποιαδήποτε συλλογική δραστηριότητα, όπως αυτές που αποσκοπούν κυρίως στην ψυχαγωγία και διασκέδαση των ατόμων αυτών. Επιπλέον, το σωματείο πρέπει να έχει την έδρα του εντός των ορίων της περιφέρειας του δήμου που παρέχει την επιχορήγηση, για την οποία πρέπει να έχει εγγραφεί στο δημοτικό προϋπολογισμό σχετική πίστωση που δεν υπερβαίνει το ένα εκατοστό των τακτικών εσόδων του. Τέλος, πριν από την έγκριση της επιχορήγησης από το δημοτικό συμβούλιο, πρέπει το σωματείο να υποβάλει προς αυτό αίτηση, με την οποία προσδιορίζονται οι συγκεκριμένες πολιτιστικές ή αθλητικές εκδηλώσεις για την πραγματοποίηση των οποίων προτίθεται να διαθέσει την αιτούμενη επιχορήγηση και στην οποία να αναγράφεται ο προϋπολογισμός εξόδων των εκδηλώσεων αυτών. Συνεπώς, δεν είναι επιτρεπτή η χορήγηση οικονομικής ενίσχυσης για την κάλυψη των λειτουργικών αναγκών του επιχορηγούμενου συλλόγου. Η τήρηση της τελευταίας αυτής προϋπόθεσης επιβάλλεται από τις αρχές της ειδικότητας των πιστώσεων και της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, καθώς στην περίπτωση του άρθρου 262 παρ.3 του π.δ.410/1995 ο νομοθέτης επιτρέπει στη διοίκηση την κατά διακριτική ευχέρεια διάθεση του δημοσίου χρήματος και, συνεπώς, το αρμόδιο για τον προληπτικό έλεγχο νομιμότητας των σχετικών δαπανών Δικαστήριο πρέπει να έχει υπόψη του τα σχετικά έγγραφα στοιχεία, τα οποία θα του επιτρέψουν τον έλεγχο της υπέρβασης ή μη των ακραίων ορίων της εκ μέρους της διοίκησης ασκούμενης διακριτικής εξουσίας (πβλ. πράξ. IV Τμ. 45/1995 και VII Τμ. 364, 368/2006).



III. Στην προκειμένη υπόθεση, από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτουν τα ακόλουθα: Με την 92/21.3.2006 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου (Δ.Σ.) Νέας Μάκρης Νομού Αττικής εγκρίθηκε, μεταξύ άλλων, η χορήγηση οικονομικής ενίσχυσης ποσού 1.000 ευρώ προς το σωματείο με την

επωνυμία «ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΩΝ ΒΟΡΕΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ», με έδρα το Δήμο αυτό, για την αντιμετώπιση των αναγκών αυτού, ενώ με την ίδια απόφαση ορίστηκε ότι η εν λόγω δαπάνη θα βαρύνει τον Κ.Α.00.6737.02 του προϋπολογισμού εξόδων έτους 2006 του Δήμου. Σκοπός του ως άνω συλλόγου, όπως αυτός ορίζεται στο άρθρο 2 του καταστατικού αυτού (που εγκρίθηκε με την 973/2002 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών) είναι «α) η αλληλογνωριμία και η σύσφιξη των δεσμών των μελών του, που συνδέονται με κοινή καταγωγή, β) η ανάπτυξη και η ενίσχυση του πνεύματος της αλληλεγγύης των μελών σε κάθε επίπεδο της κοινωνικής ζωής, γ) η πνευματική, η ηθική, η κοινωνική και πολιτιστική εξύψωση των μελών, δ) η ανάπτυξη των αξιών που αναφέρονται στην προστασία του περιβάλλοντος και τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των μελών, ε) η ενίσχυση με κάθε μέσο των μελών του Συλλόγου που έχουν ανάγκη από βοήθεια, στ) η συμμετοχή του Συλλόγου στην κοινωνική, πνευματική και πολιτιστική ζωή του τόπου», ενώ στο άρθρο 3 προσδιορίζονται τα μέσα για την πραγματοποίηση των προαναφερόμενων σκοπών. Περαιτέρω,  όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου, ο Σύλλογος οργάνωσε στις 10.12.2006 την εκδήλωση «γιορτή της πίττας» με τη συμμετοχή χορευτικού συγκροτήματος (βλ. τα από 30.9.2006 πρακτικά του Διοικητικού Συμβουλίου αυτού, σχετική έντυπη πρόσκληση και 11929/4.12.2006 έγγραφο του Δημάρχου). Για την καταβολή δε της επιχορήγησης προς το σύλλογο αυτόν για την κάλυψη των λειτουργικών αναγκών του εκδόθηκε το υπό κρίση χρηματικό ένταλμα. Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά ανωτέρω, το Τμήμα κρίνει ότι η εντελλόμενη δαπάνη (επιχορήγηση του φερόμενου ως δικαιούχου του εντάλματος σωματείου) δεν είναι νόμιμη, καθόσον δεν συντρέχουν οι τιθέμενες από την προαναφερόμενη διάταξη της παρ.3 του άρθρου 262 του π.δ.410/1995 προϋποθέσεις. Ειδικότερα και ανεξαρτήτους της μη υποβολής προηγούμενης της επιχορήγησης αίτησης του συλλόγου στο Δήμο προς τούτο, από τα στοιχεία του φακέλου και ιδίως από το καταστατικό του επιχορηγούμενου συλλόγου προκύπτει ότι αυτός δεν έχει κατά κύριο λόγο πολιτιστικό χαρακτήρα, αλλά αποσκοπεί πρωτίστως στην εξυπηρέτηση των μελών του, ενώ περαιτέρω δεν προκύπτει ότι αυτός αναπτύσσει εν τοις πράγμασι πολιτιστική δραστηριότητα στην εδαφική περιφέρεια του Δήμου, δεδομένου ότι η μοναδική εκδήλωση που φέρεται να έχει οργανώσει ο σύλλογος αυτός κατά τη διάρκεια του έτους είναι η προαναφερόμενη «γιορτή πίττας». Τέλος, από τα ίδια ως άνω στοιχεία προκύπτει σαφώς ότι σκοπός της οικονομικής ενίσχυσης είναι αποκλειστικά η κάλυψη λειτουργικών εξόδων του επιχορηγούμενου συλλόγου και όχι η ανάπτυξη πολιτιστικών δραστηριοτήτων.

Κατ' ακολουθία των ανωτέρω, το υπό κρίση χρηματικό ένταλμα δεν πρέπει να θεωρηθεί.