Μετά από 24 χρόνια ο δήμος και κατόπιν εορτής θα πάει στα δικαστήρια για να διεκδικήσει ιδιόκτητο χώρο στην πλατεία Μαντουδίου οπου συνεχίζεται ο πόλεμος για τα τραπεζοκαθίσματα του ημετέρου |
Σε όλους είναι γνωστή η επιμονή αντιδημάρχου να εξασφαλίσει χώρο για τα τραπεζοκαθίσματα ημετέρου στην πλατεία Μαντουδίου, αρχίκα με το γκρέμισμα μέρους της πλατείας, μετά με απαλλοτρίωση γειτνιάζοντος ιδιόκτητου χώρου και τώρα επανέρχονται στο θέμα με ένα νέο επινόημα που θα κοστίσει στυο δήμο πάνω από 150.000 Ευρώ.
Στην ημερήσια διάταξη του δημοτικού συμβουλίου είχα προ-ανακοινωθεί ότι θα συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο αιτήσεις των Παλιάτσου –Στεργίου (γεινονικές ιδιοκτησίες),Αντι αυτού ομως ο δήμαρχος με καθυστέρηση 24 ετών, παρουσίασε πολεοδομική μελέτη του 1988 στη οποία φαίνεται οτι ο ιδιοκτητος χώρος 176 τ.μ. στην πλατεία Μαντουδίου είχε χαρακτηριστεί κοινόχρηστος τότε. Το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε να διεκδικήσει το χώρο αυτό δικαστικά
Αυτοδίκαιη ανάκληση
Ως γνωστόν όμως ο κοινόχρηστος χαρακτήρας ενός χώρου αποκτάται από τη συντέλεση της απαλλοτρίωσης, δηλαδή από την καταβολή του δικαστικώς καθορισθέντος ποσού αποζημίωσης στους δικαιούχους. Mε την απόφαση ΣτΕ 4452/2010 και γνωμοδοτηση του ΝΣΚ σε αυτη την περίπτωση εχει γίνει αυτοδίκαιη ανάκληση ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης λόγω μη εμπρόθεσμης καταβολής πλήρους αποζημίωσης από το δήμο προς τους ιδιοκτήτες. Ο δήμος έχει χάσει τα δικαιώματα του σε αυτό το χώρο και άδικα πετάει τα λεφτά του σε δικηγόρους για να εξυπηρετήσει τον ημέτερο.
Δυο μέτρα και σταθμά
Γιατί η οικονομική επιβάρυνση του Δήμου για να εξασφαλίσει το χώρο του Σκουμπρή, αποτελεί προτεραιότητα ενώ σε άλλες παρόμοιες περιπτώσεις ήταν λόγος αποδέσμευσης;
Στις 22/8/12 το Δημοτικό Συμβούλιο αποχαρακτήρισε - αποδέσμευσε το χώρο στο Ο.Τ. Γ 125 του Σχεδίου Πόλεως Μαντουδίου που ήταν χαρακτηρισμένος για «Χώρος Στάθμευσης Αυτοκινήτων» και την απόδοση αυτού στους ιδιοκτήτες του (τον κ. Τσαρπαλιά) σαν οικοπεδική έκταση. Παρόμοια στις 1/10/12 το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε για τους ίδιους λόγους τον αποχαρακτηρισμό-αποδέσμευση χώρου χαρατηρισμένου σαν κοινόχρηστου στο Ο.Τ. Γ73 του Σχεδίου Πόλης Μαντουδίου και την απόδοση του στους ιδιοκτήτες (Μπουρνιώτη) σαν οικοπεδική έκταση με κύριο επιχείρημα του δήμου ότι "η όποια οικονομική επιβάρυνση του Δήμου για να εξασφαλίσει και αυτό το χώρο, δεν αποτελεί προτεραιότητα".
Περίεργα το αιτιολογικοόκαι στις δυο παραπάνω περιπτώσεις ήταν διαφορετικό από αυτό που ακολουθήθηκε για το κ. Σκουμπή και είχε ως εξής. Απο τα δημοσιευμένα πρακτικά. κ. Τζαχρήστος "Κύριοι σύμβουλοι,με την έγκριση του σχεδίου Πόλης Μαντουδίου που έγινε την 1-2-1989 και δημοσιεύθηκε στο Φ.Ε.Κ. 46 τεύχος Δ΄ ο μελετητής δέσμευσε κάποιους οικοπεδικούς ιδιόκτητους χώρους, προκειμένου μελλοντικά να χρησιμοποιηθούν για Κοινωφελείς σκοπούς (όπως κατασκευή Σχολείων χώρων στάθμευσης κ.λ.π.) καθώς και Κοινόχρηστους χώρους για πάρκα πλατείες, παιδικές χαρές κ.λ.π.
Οι εν λόγω χώροι θα έπρεπε σύμφωνα με την κείμενη πολεοδομική Νομοθεσία να αποζημιωθούν καταβάλλοντας στους ιδιοκτήτες αυτών τα προβλεπόμενα χρηματικά ποσά, ώστε να περιέλθουν εν συνεχεία στην κυριότητα του Δήμου.
Παρότι έχουν περάσει 22 και πλέον χρόνια από την έγκριση του σχεδίου Πόλης Μαντουδίου, κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει ούτε έχει προβλεφθεί να γίνει στο άμεσο μέλλον.
Ο χώρος στο Ο.Τ. Γ73 που είναι χαρακτηρισμένος ως Κοινόχρηστος χώρος και αφορά το θέμα που συζητάμε, δεν κρίνεται απαραίτητος για το σκοπό που θα εξυπηρετήσει μελλοντικά όπως (κατασκευή πάρκου, πλατείας κ.λ.π.) διότι σε πολύ μικρή απόσταση υπάρχει τέτοιος χώρος και ως εκ τούτου η όποια οικονομική επιβάρυνση του Δήμου για να εξασφαλίσει και αυτό το χώρο, δεν αποτελεί προτεραιότητα.
Για το λόγο αυτό και κατόπιν της αιτήσεως του Μπουρνιώτη Γεωργίου του Χρήστου, ο οποίος είναι ένας εκ των ιδιοκτητών του χώρου στο Ο.Τ. Γ 73 που είναι χαρακτηρισμένος για ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΣ ΧΩΡΟΣ», προτείνεται να παρθεί απόφαση για τον αποχαρακτηρισμό-αποδέσμευση του χώρου και την απόδοση αυτού στους ιδιοκτήτες του ως οικοπεδικής έκτασης."
Περιμένουμε να δούμε τι καινούργιο σκαρφιστεί τώρα ο κ. αντιδήμαρχος.
Τα πρακτικά της συζήτησης όπως δημοσιέυτηκαν στο Διάυγεια
κ. Ψαρρός: Κύριοι σύμβουλοι,η οικογένεια Σκομπρή και συγκεκριμένα οι : Σκομπρή Μαρία, Σκομπρής Νίκος, Σκομπρής Παναγιώτης, Σκομπρής Κώστας και Σκομπρής Δημήτρης ,είναι ιδιοκτήτες ενός ακινήτου (οικοδομής) με ισόγεια κατάστημα που έχει πρόσωπο στην κεντρική πλατεία Μαντουδίου.
Οι προαναφερθέντες με προσφυγή τους στην Γενική Γραμματεία Αποκεντρωμένης Διοίκησης που εδρεύει στην Λάρισα ζήτησαν ένα μέρος της πλατείας ,η οποία έχει διαμορφωθεί δυνάμει του Προεδρικού Διατάγματος περί έγκρισης πολεοδομικής μελέτης της κοινότητας Μαντουδίου που
δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 46 του Δ΄Τεύχους την 1η Φεβρουαρίου 1989, επιφάνειας 176 τετραγωνικών μέτρων ότι είναι τμήμα της περιουσίας τους.
Με το αρίθμ. 4676/13-7-2012 έγγραφο της Δ/νσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας απορρίφθηκε το συγκεκριμένο αίτημα.
Οι φερόμενοι ως ιδιοκτήτες προσέφυγαν κατά της συγκεκριμένης απόφασης ενώπιον του Τριμελούς Πρωτοδικείου Χαλκίδας και αναμένεται εκδίκαση της υπόθεσης.
Ο Δήμος με την υπ΄αρίθμ. 12850/16-10-2012 έγγραφο του ζήτησε από τους ιδιοκτήτες καταστημάτων που έχουν πρόσωπο στην κεντρική πλατεία Μαντουδίου να υποβάλλουν τοπογραφικά διαγράμματα σύμφωνα με τα οποία θα ζητούν την χρήση κοινοχρήστου χώρου για τοποθέτηση
τραπεζοκαθισμάτων .
Οι ιδιοκτήτες του καταστήματος Σκομπρή Μαρία, Σκομπρής Νίκος, Σκομπρής Παναγιώτης, Σκομπρής Κώστας και Σκομπρής Δημήτρης με την αρίθμ. πρωτ, 13521/25-10-2012 επιστολή τους μας γνωστοποίησαν ότι ο συγκεκριμένος χώρος είναι ιδιοκτησία τους και μάλιστα μας παρατηρούν να αποφύγουμε κάθε αυθαίρετη ενέργεια επ΄αυτού.
Η κεντρική πλατεία Μαντουδίου είναι διαμορφωμένη πριν από πολλές δεκαετίες με την συγκεκριμένη μορφή και μάλιστα η Πολεοδομική Μελέτη που εγκρίθηκε το 1988 σαφώς προσδιορίζει τα όρια κοινοχρήστων χώρων. Οι φερόμενοι ως ιδιοκτήτες ισχυρίζονται ότι ουδέποτε έχουν αποζημιωθεί για το χώρο αυτό που θεωρούν ιδιοκτησία τους .
Ο Δήμος πρέπει να αναθέσει σε δικηγόρο ,προκειμένου να υπερασπιστεία συμφέροντα του Δήμου κατά την εκδίκαση στο Διοικητικό Πρωτοδικείο και παράλληλα να εκπροσωπεί το Δήμο σε οποιαδήποτε πράξη παράνομη κι αυθαίρετη προβούν επί του συγκεκριμένου χώρου.
Εάν η οικογένεια Σκομπρή επιμείνουν ότι ο συγκεκριμένο χώρος της διαμορφωμένης πλατείας αποτελεί τμήμα της ιδιοκτησίας τους θα πρέπει να προσφύγουν στη δικαιοσύνη και να υπάρξει σχετική απόφαση. Έως τότε ο Δήμος θεωρεί ότι ο χώρος είναι κοινόχρηστος και έτσι θα τον διαχειρίζεται.
Καντζούρας Ιωάννης: Δεν αντιλέγω ότι τα παιδιά του Σκομπρή έκαναν χρήση του χώρου χωρίς να πληρώνουν. Για το σχέδιο πόλης Μαντουδίου υποβλήθηκαν τετρακόσιες και πλέον ενστάσεις γιατί από την μεριά τους δεν υποβλήθηκε .Εδώ και πενήντα χρόνια η πλατεία Μαντουδίου έχει όπως
ακριβώς και σήμερα. Πιστεύω ότι πρέπει να ακολουθήσουν την νόμιμη διαδικασία.
Λιαγκάκης Ευστάθιος: Σαράντα χρόνια δεν ήξερα ότι ο χώρος είναι ιδιόκτητος. Αφού έγινε διοικητική πράξη το 1988και χαρακτηρίστηκε κοινόχρηστος γιατί ο Δήμος δεν ζήτησε να πληρώσουν για την χρήση του. Ζητούν να κτίσουν η απλά να εξασφαλίσουν την ιδιοκτησία τους.
Κουτσουράς Σταύρος: Φέρτε το σχέδιο πόλης Μαντουδίου να το δούμε στην ολότητα του και όχι μεμονωμένα όπως η απόφαση 180/2012 που ανέφερε ο δικηγόρος κ. Ανδρέου. Γιατί θα φανεί ότι μεροληπτούμε.
Μουστάκας Νικόλαος: Η υπόθεση είναι νομικό θέμα. Αφού εκκρεμεί στα Ελληνικά Δικαστήρια γιατί δεχθήκαμε την αίτηση και την συζητάμε.
Το Δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε την αναγκαιότητα ορισμού δικηγόρου προκειμένου να υπερασπιστεί τα συμφέροντα του Δήμου κατά την εκδίκαση της υπόθεσης στο Διοικητικό Πρωτοδικείο και παράλληλα να εκπροσωπεί το Δήμο σε οποιαδήποτε πράξη παράνομη κι αυθαίρετη προβούν επί του συγκεκριμένου χώρου οι φέροντες ως ιδιοκτήτες της οικογένειας Σκομπρή.
Μέρος του πολεοδομικού σχεδίου Μαντουδίου του 1988 (πλατεία=κόκκινη βούλα δεξιά κάνε κλικ) |
πρεπει ολοι να κοιταξουμε τις περιουσιες μας γιατι υπαρχουν δεκαδες παρομοιες περιπτωσεις σαν και αυτη της οικογενειας Σκομπρη, μερικες ειναι ηδη στα δικαστηρια
ReplyDeleteΤΟ ΜΑΝΤΟΥΔΙ ΚΑΙ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ ΔΕΝ ΘΩΡΑΚΙΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ!!!
ReplyDeleteΓΙΑΤΙ ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΑΡΧΟΝΤΕΣ ΕΠΕΖΑΝ. ΤΟ ΠΑΠΑ .ΚΑΙ ΤΟ ΖΕΥΓΑ.
ΚΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΕΣ ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ 10ΕΤΩΝ.ΦΑΤΕΤΑ ΤΩΡΑ.
Κατζούρα...ξέρεις πολύ καλά ότι οι 400 αιτήσεις που λες έγιναν για το χώρο ΠΕΡΑ από τη γέφυρα, το χώρο που εντάχτηκε τότε στο σχέδιο πόλης,
ReplyDeleteεεε οχι ρε κανζουρα η πλατεια ΔΕΝ ειναι η ιδια εδω και πενηντα χρονια, υπηρχε κτιριο μπροστα απο το τωρινο ουζερι το οποιο απαλλοτριωθηκε εναντι σεβαστου ποσου(13 εκατ δρχ τοτε) το βλεπω σε ολες τις παλιες φωτο και εχει δικιο ο 9΄29 υπαρχουν παρα πολλες δεσμευσεις-απαλλοτριωσεις ιδιοκτησιων απο τον δημο στο "παλιο"μαντουδι( μεσα απο την γεφυρα) και ουτε μια ενσταση αρα σαν ποντικος μπηκες απο την μια τρυπα και βγηκες απο την αλλη.
ReplyDeleteΚαπως έτσι δεν έγινε και με τις δεξαμενές στο κυμάσι; έγινε απαλωτρίωση και ο προδρομος δεν πλήρωσε, οπότε χάθηκε.
ReplyDeleteΟι νόμοι δεν είναι όπως βολεύει τον κάθε έναν
Ουτε προς συζητηση στο δημοτικο συμβουλιο δεν μπηκε το θέμα των δεξαμένων απο το Προδρομο και κοντό. Κοροϊδευανε το κοσμάκι για ανταλλαγες και νυχτοφυλακες, μην και χάσει ο Περιστερης. Καποιοι έκανα λεφτα απο αυτη την υπόθεση.
ReplyDeleteΜε εκεινο το σοβαρο θεμα δεν ασχολήθηκε ο δήμος.
Τωρα για 2 χρόνια ο δήμος ασχολείται να βρεί λύσεις για τα τραπεζοκαθισματα. καλά πάμε
οι σκουμπρηδες αξιζουν την μιση πλατεια να την εχουν δικια τους για καθισματα γιατι ειναι σωστοι επαγγελματιες και καλα παιδια,ειναι ξεφτιλα γιατο χωριο μας και μονο που καθομαστε και ασχολουμαστε με επαγγελματιες που εχουν πλατες στον δημο και βγαζουν παρανομα τραπεζια το καλοκαιρι μεχρι το περιπτεροχωρις να πληρωνουν τιποτε,πραγμα που δεν εχει κανει ποτε ο σκουμπρης,τα τραπεζια του αλλονου καπελωνουν τα τραπεζια του σκουμπρη και τα παιδια δεν μιλανε.δηλαδη τι θελει ο ΑΛΛΟΣ?οι σκουμπρηδες φταινε που τον ανεχονται
ReplyDeleteεγιναν επαγγελματιες και οι νυχτοφυλακες στο ρημαγμενο απο το πασοκ μαντουδι,αυτη ειναι η καταντια μας.
Στο πολεοδομικό σχέδιο βλεπω καποιους δρόμους (διπλα απο τον ΟΤΕ), Στάση Κτελ (που έγινε δημαρχείο) χωρους εκπολιτιστικω εκδηλωσεων και αλλα πολλα που δεν εγιναν "καταπατήθηκαν" ενας θεός ξέρει τι απατες έχουν γινει
ReplyDeleteΑν ημουνα Σκουμπρης με αυτο το πόλεμο που κανουνε θα εχτιζα στην ιδιοχτησια μου ενα φραχτη 3 μετρα υψος απο την μερια του ημετερου και αστους να τρεχουνε στα δικαστηρια
ReplyDeleteΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΑ ΚΤΙΣΕΙ, ΕΝΑΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΞΥΛΙΝΟΥΣ ΦΡΑΧΤΕΣ ΓΙΑ ΑΝΑΡΡΙΧΗΤΙΚΑ ΦΥΤΑ ΠΟΥ ΠΟΥΛΑΝΕ ΕΞΩ ΑΠΟ ΑΡΤΑΚΗ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ,
ReplyDeleteΝΑ ΤΣΟΝΤΑΡΟΥΜΕ ΟΛΟ ΤΟ ΧΩΡΙΟ ΝΑ ΤΟ ΑΓΟΡΑΣΕΙ
Ενα διαχωριστικο να μην βλεπουμε τισ φατσες τους
ReplyDeleteβρωμαει πολυ το σχεδιο πολης, με την διαμαχη των επαγγελματιων θα βγουν πολλα στην φορα
ReplyDeleteπριν λιγες εβδομαδες ειδα στο διαυγεια παρομοιες περιπτωσεις (τσαρπαλια-μπουρνιωτη)που ο δημος εδωσε πισω ιδιοκτητους χορους που ηταν δεσμευμενες απο το σχεδιο πολης αλλα οχι στην περιπτωση σκουμπρη αρα η υπαρχουν συμφεροντα (χορος για ημετερο) η οπως λεει και κυριος κουτσουρας ο δημος μεροληπτη δηλαδη ο νομος ΔΕΝ ειναι για ολους το ιδιο
ReplyDeletesigoyra piso apo ola ayta einai o kantsoyras afoy einai gnosto oti kanei ta panta gia to protopalikaro toy.
ReplyDeleteSIKOTHTE NOELINES TOU KANAPE!!!!!!!!!!!!!!!
ReplyDeleteσοπα ρε προκομενε
ReplyDeleteγια 4.27 και για να μην βλεπουμε και εμεις τις δικιες σας ρετελια
ReplyDeleteayta me toys fraktes noymera den ginonte noymera
ReplyDeleteΓια το θεμα των Σκουμπρηδων ο κοινοχρηστος χωροσ ειναι με νομο απο το 1989 Εκτοτε δεν επανηλθε κανεισ Ξαφνικα τωρα με αιτηση τους ζητανε αποχαρακτηρισμο του κοινοχρηστου χωρου Αυτο σημαινει οτι εκει ο χωρος αν αποχαρακτηριστει θα μπορει να φραχτει και να χτιστει Οπως αναφερεστε σε καπιο σχολειο Ψαξτε λιγο τα πρακτικα πρι το 89 70 ενστασις εινε για μεσα στο χωριο γυρω γυρω τις πλατιας εγω παντος σα μαντουδιανος δεν θα ηθελα να χτιστει η ομορφη πλατια του μαντουδιου εκτος και αν οι σκουμπρηδες μετα απο 25 χρονια ψαχνοντε για αποζημιοση του κοινοχρηστου χωρου ενασ πρωην κοινοτ συμβουλος
ReplyDelete10:04. Μην είσαι τόσο σίγουρος. Άρθρο 16
ReplyDeletehttp://siamakis-lawyers.gr/τελευταία-νέα/ο-νέος-οικοδομικός-κανονισμός-ν-40672012-φεκ-2/
10:04 μην εισαι τοσο σιγουρος
ReplyDeleteτι ειπε ο λιαγκακης στο ΔΣ? θελουν να οικοδομισουν η απλα υπερασπιζονται την περιουσια τους,
ReplyDeleteΌχι βέβαια! Ούτε σκέψη να οικοδομήσουν! Απλά ο Δήμος νομίζει ότι η ιδιοκτησία του καθενός είναι μετόχι του και μπορεί να κάνει ότι γουστάρει και κυρίως να τον μοιράζει σε ημέτερους λες και είναι βιλαέτι του, άσχετα αν ο άλλος είναι καθόλα νόμιμος...
ReplyDeleteΣυζητάνε σε ξένο αχυρώνα, αν πραγματικα ανησυχουσαν ότι θα οικοδομηθει η πλατεία ας πληρωναν τον ιδιοκτηση οταν χαρακτηριστηκε ο χώρος κοινοχρηστος πριν 24 χρόνια. Γιατί το θυμηθηκαν τώρα που έχουν χάσει τα δικαιώματα τους και γιαιτ τον συγκεκριμένο χώρο;
ReplyDeleteΑντιγράφω απο πάνω
Αυτοδίκαιη ανάκληση
Ως γνωστόν όμως ο κοινόχρηστος χαρακτήρας ενός χώρου αποκτάται από τη συντέλεση της απαλλοτρίωσης, δηλαδή από την καταβολή του δικαστικώς καθορισθέντος ποσού αποζημίωσης στους δικαιούχους. Mε την απόφαση ΣτΕ 4452/2010 και γνωμοδοτηση του ΝΣΚ σε αυτη την περίπτωση εχει γίνει αυτοδίκαιη ανάκληση ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης λόγω μη εμπρόθεσμης καταβολής πλήρους αποζημίωσης από το δήμο προς τους ιδιοκτήτες. Ο δήμος έχει χάσει τα δικαιώματα του σε αυτό το χώρο και άδικα πετάει τα λεφτά του σε δικηγόρους για να εξυπηρετήσει τον ημέτερο.
aman re paidia me ta katsoyrosimferonta toy kolitoy
ReplyDeleteAISXOS AISXOS BROMNIA KAI DISODIA.AFTA TA XALIAMAS.....
ReplyDelete10 26 ψαξε και βρες την αιτια του κακου και δεν ειναι ξαφνικα.. δες το ιστορικο?αν και δεν νομιζω να εισαι πρωην κοινοτικος συμβουλος αν κρινω απο τα ορθογραθικα λαθη που κανεις.
ReplyDelete