Σήμερα δημοσιέυτηκε ξανά στο Διαύγεια απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Δημοτικής Επιχείρισης Ύδρευσης και Αποχέτευσης για την απόφαση να κατατεθεί μήνυση κατά παντός υπευθύνου για παραπληροφόρηση και δυσφήμιση του τόπου σε σχέση με το πόσιμο νερό της Κηρίνθου.
Στην νέα ανάρτηση στο Διαύγεια, έξη μέρες μετά, το "ομόφωνα" στην απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑ γίνεται "κατά πλειοψηφία". Προστέθηκε και η παρακάτω πρόταση
"Το λόγω πήρε η κ. Λουκά η οποία η οποία συμφώνησε με την εισήγηση του Προέδρου για τη νομική κάλυψη της επιχείρησης από τους κ. ************* αλλά δεν συμφωνεί με τη κατάθεση της μήνυσης κατά παντός υπευθύνου, για τη παραπληροφόρηση και τη δυσφήμιση του τόπου που έχει σχέση με το πόσιμο νερό της Κηρίνθου"
Δεν αναφέρεται ούτε ο αριθμός αυτών που ψήφισαν υπέρ ούτε τα ονομάτα αυτών που ψήφισαν κατά. Γιατί άραγε κρύβονται; Εκτός από τον κ. Ψαρρό παρόντες στην συνδεδρίαση ήταν οι παρακάτω:
1. ΔΡΑΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
2. ΛΕΟΝΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
3. ΜΑΓΓΑΝΑΣ ΜΙΧΑΗΛ
4. ΛΟΥΚΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ
5. ΡΟΥΜΠΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Συγκρίνετε την νέα ανάρτηση (ΑΔΑ: ΒΛ4ΗΟΛΤ7-2ΞΤ) με την παλαιά (ΑΔΑ: ΒΛ4ΡΟΛΤ7-ΟΞΤ)
Διαβάστε επίσης
Ο Ψαρρός καταθέτει μήνυση κατά παντός υπευθύνου για παραπληροφόρηση και δυσφήμιση του τόπου σε σχέση με το πόσιμο νερό της Κηρίνθου.
Αφού δεν θέλει να μας πεί ο Ψαρρός ποιοι ψήφισαν υπέρ, ας μας το πουν αυτοί που ψήφισαν κατά, και τους παίρνει άδικα η μπόρα
ReplyDeleteΤΩΡΑ ΠΑΡΑΚΑΛΑΝΕ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΝΕ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΞΕΣΗΚΩΣΑΝ ΤΟ ΧΩΡΙΟ ΟΛΛΑ ΣΤΗ ΦΟΡΑ ΔΗΜΑΡΧΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΛΛΟΙ ΥΠΕΥΘΙΝΟΙ
ReplyDeleteΓια να υπάρξει δυσφήμιση και παραπληροφόρηση αγαπητέ θα πρέπει να υπάρχει ψευδής πληροφόρηση.
ReplyDeleteΑυτοί που ξεσήκωσαν την Κήρινθο όπως λες πήραν τις αναλύσεις του χημείου του κράτους, του δήμου και της περιφέρειας. Δεν είπαν κανένα ψέμα. Ο Ψαρρός παραπληροφορούσε με λάθος αναλύσεις ότι το νερό δεν έχει πρόβλημα και παρότρυνε το κόσμο να πίνει. Σίγουρα δεν θα γλυτώσει την καταδίκη. Την μήνυση την έκανε για αντιπερισπασμό και να ενισχύσει την υπεράσπιση του στο δικαστήριο.