Friday, October 26, 2012

Ο δήμος εγκρίνει την ΜΠΕ για τις 18 ανεμογεννήτριες στο Πήλι, "όπως έχει"


Το Δημοτικό Συμβούλιο στις 24/10/12  αποφάσισε με πλειοψηφία 17/2 Την έγκριση της μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) αιολικού Σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 39,95MW της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΚΑΝΔΗΛΙΟΥ» στην θέση «Κέδρος-Χονδρή Ράχη» του Δήμου Μαντουδίου- Λίμνης-  Αγ. Άννας, όπως έχει.








Χάρτης  με την θέση του αιολικού πάρκου Κέδρος - Χονδρή Ράχη (οι δύο λωρίδες κάτω). Απόσταση 1,5 χλμ απο το Πήλι και εκτός χωροταξικού για τα ΑΠΕ .



Ακολουθούν οι διάλογοι στο δημοτικό συμβούλιο:



κ. Τζαχρήστος: Κύριοι σύμβουλοι, η Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Στερεά

Ελλάδας-Τμήμα Περιβ/κου & Χωρικού Σχεδιασμού με το αρίθμ. πρωτ. 4609/197762/5-10-2012 έγγραφο μας κοινοποίησε την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε) αιολικού Σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 39,95MW της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΗ ΚΑΝΔΗΛΙΟΥ» στην θέση «Κέδρος-Χονδρή Ράχη» του Δήμου Μαντουδίου- Λίμνης- Αγ.Άννας και σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.3 του άρθρου 4 του Ν. 4014/2011(ΦΕΚ 209/Α) θα πρέπει να εκφράσουμε τις απόψεις μας. Παρακαλώ όπως συζητήσουμε το θέμα κι εκφράσετε τις απόψεις σας.



Καντζούρας Ιωάννης : Με χαρά άκουσα την θετική άποψη της τοπικής κοινότητας Πηλίου για την επένδυση. Η επένδυση είναι φιλική προς το περιβάλλον. Ψηφίζω θετικά.



Λεοντής Αθανάσιος: Είμαι χαρούμενος που θα γίνει το έργο. Εκείνο που θα επιμείνω είναι να δουλέψουν ντόπιοι άνθρωποι, όπως και οι συντηρητές των μηχανημάτων.



Τσούμαρης Αθανάσιος: Αν τηρηθούν οι προδιαγραφές όπως αποστάσεις, η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και η χωροταξική μελέτη ,ψηφίζω θετικά.



Στεργίου Ιωάννης: Συμφωνώ και γνωμοδοτώ θετικά.



Παναγιώτου Κων/νος: Είμαι θετικός



Λιαγκάκης Ευστάθιος: Βάζουμε μια άλλη διάσταση πέρα από την περιβαλλοντική επίπτωση που έχει στο περιβάλλον η εγκατάσταση ενός τέτοιου πάρκου γιατί θα φτειαχθεί μέσα σε δασική έκταση, είτε είναι καμένο το δάσος ή αναδασωτέο ή στην αρχική του μορφή παραμένει δασική έκταση. Το

κράτος έχει φροντίσει με νόμους τις Περιβαλλοντικές Μελέτες που παρουσιάζουν οι εταιρείες αυτές να είναι σύννομες. Κάνω λοιπόν ερώτημα στο δημοτικό συμβούλιο ποια θα είναι τα οφέλη των κατοίκων της περιοχής και γενικότερα των κατοίκων από την εγκατάσταση τέτοιου πάρκου. Τα λαϊκά

νοικοκυριά θα πληρώσουν φθηνότερα το ρεύμα; Ακόμη και με τα οφέλη που θα αφήσει η εταιρεία στην περιοχή οι κάτοικοι της περιοχής και γενικότερα ο λαός θα πληρώσει ακριβότερο το ρεύμα εξ αιτίας των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Το δεύτερο δίλημμα έχει να κάνει με το ποιος έχει την ενέργεια στα χέρια του και ποιος καρπώνεται τα οφέλη από αυτήν.

Όλοι αυτοί οι επιχειρηματίες τάσσονται στο πλαίσιο της πράσινης ενέργειας που διαφήμιζε «ο Γιωργάκης» εκεί υπάρχουν χονδρά κανδύλια επιδοτήσεων που θα ξεπουλήσουν οι ιδιώτες και ο λαός αύριο θα πληρώσει ακριβότερα το ρεύμα.

Πιστεύω ότι η ενέργεια πρέπει να είναι δημόσιο αγαθό και περιουσία και να διανέμεται φθηνά προς όφελος του λαού.

Τελειώνοντας θέλω να πω όπου στήνονται τέτοιου είδους πάρκα φεύγει το δάσος. Ο νοών νοείτω…..





Η αίτηση έγινε απο θυγατρική της ΕΛΛΑΚΤΩΡ  την Αιολική Κανδηλίου ΑΕ . H ΕΛΛΑΚΤΩΡ δραστηριοποιείται στους τομείς της κατασκευής (ΑΚΤΩΡ), Διόδια (ΑΤΤΙΚΑ), Αττική Οδός, Ενέργεια, Εξόρυξη (ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ), Καζίνο Πάρνηθας, κλπ Το αιολικό πάρκο θα έχει 18 ανεμμογεννητριες ύψους 85 μέτρων και διαμέτρου 82 μέτρων . Η Αιολική Κανδηλίου ΑΕ  έχει Άδεια Εγκατάστασης για  Αιολικό πάρκο στη θέση «Οχυρό» στο Κανδήλι (Μεσσάπια),  ισχυος 15,3 MW αλλά εκρεμμεί προσφυγή κατά της αδείας στο ΣΤΕ.



Οι κύριες επιπτώσεις των ανεμογγεννητριών είναι: η οπτική όχληση του τοπίου,  ο θόρυβος και οι κίνδυνοι θανάτωσης πουλιών. Στην προκειμένη περίπτωση θα πρέπει να αξιολογηθούναπο οικονομικής πλευράς  και οι αρνητικές επιπτώσεις στο τομέα του τουρισμού στο Πήλι. Οι επισκέπτες περιοχών όπως το Πήλι, έρχονται προς αναζήτηση ηρεμίας και ενός παρθένου τοπίου. Σύμφωνα με μια μελέτη οι τιμές των σπιτιών και των οικοπέδων έχουν πέσει (μέχρι και 40%) σε περιοχές όπου έχουν γίνει  αιολικά πάρκα. Ένα τυπικό αιολικό πάρκο απασχολεί 3 υπαλλήλους.



Πολλοί δήμοι της χώρας βέβαια οργανώνουν ανοιχτές ενημερωτικές εκδηλώσεις για τους κατοίκους πριν εγκριθούν τέτοια έργα αλλά κάτι τέτοιο έχει καταργηθεί στον δήμο μας.













Ύψος ανεμμογενητριών (85 μέτρα)  σε σχέση με τα πεύκα (η διάμετρος της πτερωτής θα είναι 82 μέτρα)







6 comments:

  1. Ποιο θα είναι το οφέλος στο δήμο δεν άκουσα; 3 θέσεις εργασίας;
    Αντισταθμιστικά οφέλη δεν σας έκοψε να ζητήσετε;

    Μου άρεσε πάντως το περιβαλλοντικό ενδιαφέρον του αντιδημάρχου.

    ReplyDelete
  2. Οι χαμένοι θα είναι αυτοί που ζούν απο το τουρισμό στο Πήλι. Αν δεν τους νοιάζει αυτούς γιατί να με νοιάζει εμένα.

    Δεν υπάρχει κανένα όφελος για το δήμο και είναι περιέργη η γρηγοράδα που δημοσίευσαν την απόφαση στο Διαυγεια.
    Συνήθως τους παίρνει 3 με 4 βδομάδες να βγάλουν τις αποφάσεις τους στο Διαύγεια, αυτή βγήκε μετά από μια ημέρα. Μάλλον βιάζεται ο επιχειρηματίας και μπορεί να υπάρχει και γρηγορόσημο στην μέση.
    Για να μπορουν να εκτελεστούν οι αποφάσεις πρέπει να αναρτηθούν στο Διαύγεια.

    ReplyDelete
  3. Προς 2, Γιατί τους ρώτησαν; Τι περιμένες απο την Τοπική Κοινότητα του Πηλίου; Ο Ανδρίτσος και ο Τσαγκαδάκης είναι άνθρωποι του Ψαρρού.

    Αυτούς τους ακούσανε, την τοπική κοινότητα Μαντουδίου που τάχθηκε κατά της ΒΙΠΕ, δεν την άφησαν ούτε να ψηφίσει στο δημοτικό συμβούλιο. Εκεί δεν τον ενδιαφερε το Καντζούρα και τους άλλους ούτε αν η επένδυση είναι φιλική προς το περιβάλλον ούτε και η άποψη της τοπικής κοινότητας που θίγεται περισσότερο.

    ReplyDelete
  4. ΚΑΙ " οι 7 ήταν υπέροχοι".
    Ο Κατζούρας όπου ακούει για επένδυση,μέσα.Ο Στεργίου γνωμοδοτεί σαν ειδικός.Ο Λεοντής,ως λαικός αγωνιστής, θέλει να διορίσει Πηλιώτες τεχνικούς,ο Τσούμαρης απαιτεί σεβασμό χωροταξικού σχεδιασμού,αλλά ψηφίζει θετικά και ο Παναγιώτου (αντιπολίτευση )θετικός χωρίς καμιά επιφύλαξη...
    Κάποιο προβληματισμό έβαλε ο Λιαγκάκης όμως,αν κατάλαβα καλά,είναι εναντίον των ΑΠΕ.Μήπως προτιμάει το λιθάνθρακα?
    Και όλα αυτά ερήμην του Πηλιώτικου κόσμου,χωρίς μια ενημερωτική λαική συνέλευση,έτσι βιαστικά και στα μουλωχτά.Μη χάσουμε τη συνήθεια...

    ReplyDelete
  5. Ο Δήμος θα εισρπάτει 2% επι της αξίας του ρευματος που θα παράγεται.

    Τουλάχιστον αυτό ίσχυε και μάλιστα δημαρχος της Νότιας Ευβοιας κατηγορήται πως απο το 2% οικοιοποιήθηκε ενα πολύ μεγαλο ποσό.

    ReplyDelete
  6. Είναι ντροπή αυτοί οι άνθρωποι να κάνουν κουμάντο με αυτο το τροπο στο δήμο. Τα παραπανω δείχνουν έλλειψη στοχασμού και προγραμματισμού, προχειρότητα, «άρπα κόλλα», ανοργανωσιά, απελπιστική ρηχότητα που κρύβουν επικίνδυνη ανικανότητα, ασχετοσύνη και απαιδευσια.
    Δεν έχω πρόβλημα με τις ανεμογεννήτριες αλλά θα περίμενα το Δ.Σ. να αξιολογήσει έστω και θεμελειωδως την πρόταση. Να παραθέσει τα υπέρ και τα κατά των ανεμμογεννητριων να συγκρίνει τις εμπειρίες με άλλες περιοχές και να βάλει στην ζυγαριά τις θετικές και αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον την οικονομία και τις προοπτικές αυτού του δήμου που κυβερνιέται σαν πλοίο με σπασμένα κατάρτια και πηδαλιουχους που τωρα διαβαζουν (αν τις διαβάζουν) τις οδηγίες χρήσεως. Τίποτα απο όλα αυτά καμια επιχειρηματολογία.

    ReplyDelete